一、申请人ID：Skod
二、请求重审之文章代号︰#1R8guEGY (HateP_Picket)
三、要求重审理由
: 一、被检举人 zebra101 在该检举人所发文章下推文‘这个是江
: 剑峰吧？哈哈哈，神经病’，‘江剑峰’这个名字，并不具
: 明显贬抑，但‘神经病’一词，个人认定具明显贬抑。:
: 二、然该推文‘这个是江剑峰吧？哈哈哈，神经病’并无明指‘
: 特定对象’，该推文前面已有两位版友推文，无法明确得知
: 特定对象为何人，该攻击行为系属‘未明确对象’。
你以为他为何会无缘无故讲出该姓名？
他前面两位板友有何原因会随便叫出姓名？你有无任何查证？
被告都只敢推说我否认，问题我根本没有承认否认之行为而言！
毕竟无罪推定原则！凭什么我要自认否认是否该姓名？
难道不是goetze故意刻意指名指控本人帐号是该姓名所致之！
可以这样子完全当作看不见这项线索？那全世界侦探警探完全不用推理办案了啦！
此例一开，你们意思只要有人随便掰个姓名栽赃给乱冠给某人，
大家每次只要去他每发文章下推文讲一句“这个某某某吧！神经病！(or任何谩骂字眼)”
你们也完全处理不了！就因为这个违法乱纪恶判例！不是吗？敢反驳吗？
: 依据 政黑版规 三-2-e 规定，‘未明确对象，但于相同特定
: 对象之文章／推文下，2次以上攻击行为’，而 zebra101 仅
: 在 Skod 所发之文章下，推文过1次，未达2次，故仍不算攻
: 击特定对象。
对啊！这个案子你就会拿这一条说嘴，但被检举人根本没有拿这条答辩，
反而前面goetze我检举的案子，我明确举这一条并明确具体举出事证！
结果你完全不当一回事，完全不敢辩证！真不知你的标准到底是什么！
就如同你最早提出的竞选政见！你兑现的话现在完全没有这个问题！
你放任板友乱泄漏个资，不论真假，果不其然！现在又有板友可能被提告，不是吗？
可能检察官法官跟你认定不一样啊，摆明针对发文者，管他随便瞎掰什么名字？
然后goetze要帮忙出刑民处分金吗？或你们板主群摆烂放任害人犯错要帮出？
然后提出建议多久了？你们为什么完全不敢回应？可以这么傲慢？
都给你台阶下了若遭其他两位板主杯葛那也全部出来讲啊！
你现在做的完全跟你以前相关主张冲突矛盾！难道这就是传说中的换了位子就换了脑子？
又看了一下板内外相关检举，本来批踼踼就是网络匿名制当事人主义啊！
但台湾不是对岸网络实名制！批踢踢网站严守隐私权政策不泄漏会员个资！
批踢踢网站的所谓当事人就是会员帐号本身！跟叫什么名字有什么关系？
这也是AskWhat板主当初竸选理念政见和现任站长mousepad先前裁定的初衷！
#1FzxXRa- (BoardCourt)
‘不应再有直呼网友中文姓名（无论真伪）’