本版是小版
却有三个版主，效率却不怎么样
台大国企的水准应该不是这样子
除非是故意行为啦 :p
建议对于被检举人认罪愿意被水桶后，应于24小时任一版主直接达成决议，并于决议后立
即执行
不然受理该案版主应辞职
如该案版主因故如水桶无法执行
由最后判定违规版主处理之
用到三个版主是要你们公正审判
不是要三个说好一齐摆烂
相互推卸责任
然后要大家上诉组务
版主应检讨最近版务为何如此多争议
因为处理事情老是脱了裤子放屁
在那乡愿来乡愿去
那要三个版主何用啊

干吗速审？ 板主只是兼职，又不是领钱当板主主，而且到目前我还没看到有一案拖过3周以上至于你说d没水桶这点我实在不太懂，你是有看到他12/12号之后还在政黑发文推文？要不然怎么说他没水桶？

hw102050 没公告水桶，就有水桶这点真的蛮颇诃的..所以以后我不po文.推文=我被水桶了 ０＿０？！

为啥一定要有公告才=水桶 颇呵哈水桶一个指令就可以操作了，公告只是板主后面才补建议板主啦，指令接口复制出来，让大家看看啥时水桶d就好上面的说法我真的觉得太无的放矢～哈哈

那么没公告=水桶了吗？这个=好比法院判决书或拘押！要是法院没判决书下来，可以直接把人抓去关或拘押？这样的话有烂权的疑虑！一样的意思...因为水桶对我来说等于这个版被关！不能出来

瞎扯淡XD,啥时板主执法要跟法院一样？ 你有缴税付钱给版主或ptt?讲白点！你根本搞不清楚ptt只是个网络论坛！！地狱猫我认同你可以要求板主证明自己有水桶，但你没证据前怎能说板主没执行水桶？然后吵了半天，只是板主没发公告，你有任何证据证明d没水桶可以发言吗？置底文是板主自己打的，而非系统产生，跟是否操作水桶无直接关系而且置底文多久没变动了？ 不就证明跟系统无关“公告给大众”小组从没限定一定要公告只要是有记载可供查明的方式即可，以前s用推文，我是用精华区收录这都是可以的方法你还是不懂！ 公告跟水桶是没关联的，不是说有公告就必定有水桶1-6说要公开板面上，推文不就公开了这样啦，这条我当板主写的，所以我也该遵守如果你在我任内看到我常态公告谁谁水桶，我道歉，反之你道歉？应该道歉什么XD,小组本来就说不一定要公告，要我找判决文出来打脸吗？然后回题，我一直觉得你们这些老政黑不看板规，不懂系统只会乱闹，学学以前政俭先烈好吗1.你说板主没执行水桶，证据在哪？2.你要的如果是板主尽速公告，那你开头说板主摆烂不水桶又在讲啥鬼？你自己都搞不清楚你的诉求是啥，看起来就像来乱的XDOk我不清楚，那你讲讲差在哪XD我还是老话一句，你要板主尽速公告，那就讲明尽速公告就好你有证据质疑板主护短未水桶，那你就贴证据打脸就好宁觉的审案太慢，那就说你不爽这速度就好混在一起说就模糊焦点你懂吗？ 打不对点、一点力道都不够啊但我也直接告诉你啦，除了“有证据证明没水桶”这点外，另外2点板主是没有违规的因为根本没人限定水桶要公告/判决要限期解决以前s就被靠北过的点，小组也直接说不违规啊我只是在指引你啊XD不过你自己都知道没违规，哪要怎么做，就是板主自己决定了还有1-6，真的没有强制板主需公告，板规里面可没用到“公告”两字

其实我觉得板主总辞，让DICB、Askwhat、Hellkitty当板主比较好，他们管板应该更有一套。

TheoEpstein你可以不要害人好嘛！

楼上是指板主总辞是在害他们吗？

我是觉得24小时满严苛的 至少过2~3天看看阿...看错以为是案子要24小时判...如果说事水桶了照理讲应该顺便发公告才对至于认罪跟版主要马上判应该没有关联吧?看是什么情况吧 超贴这类的就不用 其他的照程序还是要因为有一种可能自己认罪但不一定有罪 还事应该要让版主有时间检视~

相信你中文老师好棒棒，告诉你“公开=公告”XDDDDDDD

至于应该要多少时间可能大家的认定都会不同

推文于检举文中，当然算“公开”！

之前小组长确实解释过有推文就算公开了

奇怪耶～当初板主选举，地狱猫又不参选，现在又喜滋滋的想当？不懂你啊

只是现任版主应该一致性 有公告就都公告 没公告就都没公告

@Andy 对啊...当初都已经被承认推文就算公开，无须公告结果这只平常不关心的，抓着这点以为发现新大陆 厂厂而且他原文写啥？ 板主不执行水桶拜托～说想要公告就讲白点，污蔑板主没执行水桶是哪招我一直在意的是你说不执行水桶这点你原文说啥？“应于24hr后执行水桶”请问没执行吗？ 还是你在意的是没公告？在意没公告你原文就直说希望板主尽速公告，问题你原文连写都没写，你是当大家中午都很好还是可以读心中文我推文第一句就在那边质疑说“板主啥时像你说的没水桶”我引导？ 你怎么不说你自己鬼扯说没水桶？需公开，这已经公开了并以政俭公告为准，这条并未强制板主公告当然前面有公告后面没公告你可以去质疑但你本文开头是质疑板主没水桶，这就是鬼扯了水桶执行，在判决之后就该处理，没有“没公告=说好玩”的问题如果判决水桶没水桶，这是严重违规可直接告到小组的但只是判决没公告，这点连违规都称不上证据就是从sezter到我就没在公告水桶的，这无关公不公正，就算s偏袒成那样，这样做也是不违规然后再度回题，你哪来的证据说d没水桶？1-6从来没有要求判决一定要公告只要需公开 逗点 并以政俭公告为准你看懂了吗，没有须公告的连结

政黑板版规可以用在政检版吗?

水桶执行也从来不用用公告当作执行依据，有判决就算了我记得我以前解释过1-6啊，那时就有说不一定要公告质疑没有水桶用没有公告这点颇呵哈的

又在扯东扯西了！hw102050大大麻烦一下，d大被版主水桶时间的公告或推文，请版主拿出证明吧！hw102050因为你不是说 公告或推文都算“公开”OK!!大家都同意，麻烦请版主群拿出证明来^_<

#1OIJEznW (HateP_Picket) 推文已经说了DICB你眼睛没事吧！？如果真的没桶我就认了，板主失职不过k他没电脑，N是否桶了他也不知道，所以静待他回应另外～公告不等于水桶，按I>水桶列表>新增，就可以水桶。而非透过公告去设定水桶所以就算有公告也不一定是水桶，因为板主有没有操作谁知道？反之如是，所以你要凭公告说没水桶，是颇哈哈的

我是觉得版主以后应该在可以桶人的状态下才进行结案+执行

好吧～你上面讲的那些我不期待你（摊基本结案就要操作，桶了

以免产生这种宣判了 却还没桶的情况

至于N有没有桶，看系统就知道而且基本上这些操作都要用电脑～

支持sop流程~

支持andy的想法