[建议] 为什么那么爱劣退?

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 15:06:15
在一个版超贴文章 就删掉
也不是什么罪大恶极的事
就水桶几天 但是一定要搞到全站都受影响
可以请死鱼版主解释一下
明明可以水桶的事 为什么一定要订劣退?
你的心路历程 作这个决定的想法是什么吗?
作者: diefishfish   2015-09-28 16:01:00
您好,超过五篇文章要劣退,已于七月二十二日零时,在暂行板规中执行,至今已两个月又六天此暂行板规并于八月十七日晚间写入正式板规中执行,至今已一个月又十一天此次板规的调整,系由三位板主共同讨论半个月余,达共识后,由我将这个结论公告在板面上
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 16:40:00
那可以说一下 水桶可以解决的事 为什么要用劣退你的说明只有说 已经有了 哦 大家讨论的那 你们讨论的时候是为什么不水桶 要劣退 可以说明一下吗?
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 17:23:00
您好,当初讨论的时候确实有水桶和劣退这两个选项因为五篇文章的限制主要是因应大选期间网军洗文章的行为而设置的,如果只有水桶,并无法真正遏止这种行为因此才决定使用劣退的
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 18:31:00
劣退和水通一年差不多啊 水桶的长度提高不都一样吗?为何要去影响别人在站内的使用呢?版主的权力过于扩张了耶水桶 不就不能发文 劣退也不能发文可以说明一下 "为什么水桶无法真正遏止"的原因吗
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-09-28 19:02:00
因为现阶段水桶必须要有人提出检举,板主才能处理这是当初写在板主规范的规定,也是板主自主规制别滥权的的枷锁~ 也因为如此,使用水桶无法即时的应对洗版问题(要等检举>成案>处理,等到跑完可能要一段时间)而板主能自主处理的只有删文(还有因为PTT系统关系绑在一起的退文) 删文之前测试过是不痛不痒…所以…从目前7月执行至今 被退文的违规者不超过5名以量来说~其实大家不是那么容易踩到…另外~板主群也知道这是很重的逞罚 所以执法上面若非故意而且板主我自己其实很少每篇文章都看的 大多抽查会被盯上的 大多是洗文很严重得人了…
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 21:15:00
不经检举就可以劣文 不会比水桶更滥权?这比例原则实在说不过去而且 因为在政黑版违规 造成在站内使用困难如果版主一有什么差错 是可以被控告 "妨碍使用"罪因为妨碍了使用者在PTT上的使用要修正版规不如修成 "如有此条违规版主可直接水桶"因为要等检举水桶 所以干脆不经检举劣文???????都可以修版规成劣文 不能修版规变成在此时期针对单一行为?
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 22:48:00
如果照这个逻辑的话,任何板都不应该有劣退这个处罚是吗?否则就会影响到其他板的活动?那么是不是应该请站方直接取消劣文这种处罚?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 23:02:00
劣退应该这使用者的行为会影响到其他使用者正常使用版主在订定罚则时 也就应该考量比例原则不是国家有死刑 就什么都死刑不然就废死
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 23:04:00
事实上,我们就是认为网军洗文章的行为会影响到其他使用者正常的使用啊
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 23:04:00
政治相关版面版主 怎么会说出 叫站方取消劣文这种方式的说法?网军洗文章 水桶就可
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 23:06:00
所以影响到其他使用者正常使用的行为不能劣退吗?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 23:07:00
影响到多少? 发文也算影响啊
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 23:07:00
政治相关板面洗文章除了会影响到其他使用者的正常阅读
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 23:08:00
我是觉得 不偏离主题 不违法到法律 都没必要到劣文
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 23:08:00
使用板面以外,还可能政黑板成为媒体操作的工具
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-09-28 23:10:00
基本上我们的立场是不希望政黑成为任何势力的操作对象而且在决定要劣文的时候,也有设定劣文上限当然这是目前试行的板规,实际上的状况我们还会再斟酌
作者: diefishfish   2015-09-28 23:23:00
有关劣退的部分,一百零四年七月二十二日开始执行至今,并无太大问题会被劣退的原因,都是超贴文章,并非文章内容的文字刁难,或者一些禁止的词汇,容易因为发文而疏漏,或没有注意到文章张贴篇数已属宽松,且可自我控制,此项设定尚属妥适
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 23:48:00
适不适妥 不是由你说了算 现在就是在讨论超贴文章有必要到劣文这种会影响站内使用的处置吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com