: 嘘 eslite12 :贵版耍流氓式的反智主义式的讨论风格是要人家回什么? 09/09 22:44
: 推 kani :超反智的 科科 09/11 23:35
“耍流氓式”?请e大举证。
“反智主义式”-
因所学不多，查了一下何谓反智主义，大多如同维基上的解释，
‘反智主义（英语：anti-intellectualism），又称作反智论或反智识主义，
是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两
大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于
人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。’
又因敝版为政治类板，因此，反智在政治上的现象为，
‘主要表现在执政精英与学术精英的行为脱离民意，引起人民的嘲弄或反抗。’
(没理解错的话，反智的是人民嘲或反抗的言行，因为精英曲高致使大众怀疑反对鄙视)
综和以上，很难做出敝板为“反智”板的结论。(敝板会有曲高的论点出现倒是事实)
※维基的连结http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E6%99%BA%E4%B8%BB%E4%B9%89
: 嘘 eslite12 :我干嘛跟你道歉 你哪位? 09/11 23:1
e大恐怕误解了，在敝板，除严重违反板规(组规、站规)，板主皆不干涉任何人
发表其言论的自由，讨论风格的形成也就端视来此发文的乡民来决定，因此，
“若e大无法举证，哪位乡民‘耍流氓’、‘反智’，那么，对出没于敝板的乡
民表示歉意，是理所当然。”(另外，e大在敝板的偶而出现也算长，这个道歉亦
是给e大自己的)
这是“身为板主”的我给的良心建议。
: 嘘 eslite12 :倒是有些自命正义的ID应该去看眼科了 科科 09/11 23:2
最后，劝告e大在字词使用及语气表达上“请不要”挑衅、人身攻击。
这也是“身为板主”的我给的良心建议。
ps.如果我不是板主，就不用花时间给e大您建议了。