Re: [闲聊] 绿党可能和你想像的政党不一样

楼主: bullfrogtwn (牛蛙)   2011-07-20 20:59:18
※ 引述《kuca (道法自然)》之铭言:
: 潘翰声:
: 为何绿党没有太多人,党员数约三百?
: 因为很多人都不敢沾惹“政治”,只愿意在议题上合作,而不想变成政党的一部分。
: (1)需要创新字,尚黑的党,看是要改成尚绿(笔划太多)、尚青、尚日还是尚月、尚明。
: (2)现在的党都太大,很怕加进去会被吃掉,要为党里奇怪的人背书。其实,“空无”比
: “实有”更多,只要用绿党名义做原本就在做的事,你就可以来定义绿党就该是什么。
: (3)大家都嫌菜不好吃,却嫌厨房黑脏臭,有勇气当厨师即使两袖清风也要被怀疑以后会
: 手脚不干净,绿党要证明厨房也可以很干净。
: 陈宜群 加油
: 苏格兰 加油 不用改名啦~
: Hsiang Hsiao 台湾跟美国类似吧,选民不一定会入党。德国绿党也调整很久很久,直到
: 有被选、执政的可能性(regierungsfähig)或被考虑为政党合作。因为之前都一直被认为
: 是纯粹的环保党,并未想执政。
: Eric Chen 参加政党就被绑住,与政党理念不同时就要退出很麻烦!以异议题为目标就自由
: 的多!
: 转贴自潘翰升脸书
: =
: 绿党是什么 
: 在绿党的理念和价值之下和你共同来形塑
: 我也觉得绿党和我一开始想像的差很大
: 也开始了解绿党政治人物
: 为何有时有点脱离外界声音的感觉甚至是忽略
: (这当然是需要改进的)
: 因为批评的人有许多 但是愿意一起来加入
: 担起责任 以行动实践、说服、宣导自己推崇的政策
: 成为绿党的一份子的人却相对的少
我的想法很简单,
现代公民必须要参政才能捍卫周遭人以及自己的权益,
至于要从哪里出发, 当然是选择和自己理想最相近的政党,
而我希望我国的政治环境是往好的方向循环,
很多事是先做再说, 方向对的就该去做,之后再来修改,
而不必像国民两党背负这么多不知道哪里给的压力,
使得我国发展龟速, 被一堆陈腐绑死,
整个都要怒了.
说这么多不如就参与, 在参与一次高雄的活动之后, 就决定参加正式党员的身分,
有了党员的身分,面对朋友似乎也有为党说明的义务,也变得较为积极些,
近年来学术界以及环团带领人民参与社会运动也越来越多,
将堆积几十年的老旧问题一个一个挖出来,
挖了一次没有用, 就再继续挖,
公视也充分发挥社会公器的媒体地位,
每每都会做深入报导,但事情还是一再发生!
我个人比较鸡婆性,
骑自行车时也不忘把拍照举发路边的违规停车,
去海边就顺便捡一袋垃圾回家,
一件事情看到光讨厌是没有用的,
要亲身想办法去解决,
参加绿党, 至少可以让我觉得,
社会就能够多提供一些资源在我真的关心的事务上面,
投票给绿党, 绿党就能有多一分实力(得到选票补助, 或是国会席次),去分配政治利益,
这些是环保团体无法得到的政党权力.
不过说真的, 绿党在下次的国会选举的共同政见初稿也应该要出来了,
能够早一点让选民认知绿党和其他政党的不同,
或是说并且早一点让党员发现政见的弱点, 加以加强, 我觉得蛮有必要的,
以上浅见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com