Re: [问卦] 台湾是哪一步走错了

楼主: pizzafan (七情三想)   2017-04-19 02:06:36
最大的远因 还是儒家“道德”精神化的空洞治国!
实际上 : “物质”确实就是可以代替思考
例如以前 家里两个小孩吵架 争电视? => 把拔只要再多买一台 就解决了
  不用在那边搞精神分裂战争
或说 : 你要孔融让梨哦 ~ 等等
这造成出社会以后? 人人都是起“分别心”的反射
=> 通常第一个思考 就是说你没有“公德心”
  (其实...ㄈㄈ尺、破麻、嫖妓等语 也是旧社会的道德用语了)
用“精神”来发展公共事务 本来就是错的
公共事务 本来就是分配 本来就是要回归“物质”思考
(就是没有钱了 你才会争道德)
例如一个地方厕所比例太少? 你还叫大家要自律 不要随地大小便?
实际上 这是公家在节省支出 (然后省下的支出 就不知道被拿到哪里去了?)
另一个最典型的例子就是夜市  你叫大家用公德心发展夜市? 就发展不起来
例如你叫各各商家 要自备垃圾桶?
可是做吃的 客人走一走 就走到卖衣服的地方丢垃圾? 这很不公平
  (然后各种道德自律的垃圾话...竞争模式社会 就跑出来了)
实际上就是该由公部门拿来的支出(聘清洁员)
而不是交由“自扫门前雪”
长期以往 ~ 就是要求民众道德自律解决
然后各种预算 就被省下来了 (有多出钱耶 ~ 就被支配到别处去了)
这样数十年下来 也不知被排挤掉多少预算经费了
(例如 各式养肥猫单位的支出 胃口变大了 就不能减少)
台湾人 会变的这么精神贫乏又耗弱? 就是因为太多社会标语了
各种拿出道德? 那都不是解决问题
  (很多人还不到40就有健忘症、各种烦恼、或自以为不行了....)
如乔治卡林(George Carlin)说的 : 你再次看了手表 一抬头还是不知道时间
还有另一种层面 : 延伸下来 就是你领22k就是已经足够了 (道德自律)
公部门节省清洁员这最底层的支出 没有插值 就没有了调控社会底层薪资的能力
不懂的人? 再去想想燃料费“随油征收”的问题 就明白了
因为这就是一种插值调控
(还有另一个 就是像欧洲在说的“交易税”..那也是一种插值)
或youtube搜“无条件基本收入”也会提到
真的再不懂的话? 去google“委托书大王 陈德深”的玩法....
我说个亲戚例子好了 : 3兄弟分得一块祖产 但是上未分割 (只有权状比)
其中一个要卖? 只能卖权状、卖比例
但是法律有优先保障 : 你的另外两位兄弟 有优先承购权! (这就是一种插值)
委托书大王 就是利用这个特殊法条保障 获得插值玩法 获得第一优先买卖资讯
还有ㄚ~ 美国跟联合国开会 要求“碳税” 那也是一种插值呀
还有ㄚ~ 政府规定超过20%算高利贷 那也是一种插值呀
  (超过周年百分之二十者 债权人对于超过部分之利息 无请求权 &重利罪)
还有ㄚ~ 像一些公部门“民营化” 可是政府还是有“持股”的插值
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-04-19 02:07:00
楼下jingp
作者: rockboy0831x (牛肉堡套餐)   2017-04-19 02:07:00
不是
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-04-19 02:08:00
5F智障
作者: hankdai (hank)   2017-04-19 02:08:00
第一句话就值得推了
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-04-19 02:08:00
五楼帅哥
作者: rockboy0831x (牛肉堡套餐)   2017-04-19 02:08:00
楼上绕过去惹
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2017-04-19 02:08:00
哈哈五楼哈哈
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-19 02:08:00
楼下jingp
作者: kolod546 (kolod546)   2017-04-19 02:14:00
道德本来就是为持社会运作的最低成本吧省下来得预算被花到哪 是另一个课题
作者: wanderwolf   2017-04-19 03:48:00
推这篇子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻道之以德,齐之以礼,有耻且格。这句话完全表达出道德精神论至上的狗屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com