何谓伤害民主，有三点
1.没有事先让国内周知：别说取得什么共识，至少让国会讨论，让抗议的抗议完，
丢烟雾弹丢鸡蛋的丢完，忧虑的表示忧虑，高兴地表达开心，官员备质询完
之后再去也不迟，这不用太久，提早一个礼拜不过分吧。
2.领导人信用不足、支持度过低：欧巴马和古巴会谈，欧巴马之前民调多少?
安倍、朴槿惠和中国李克强首脑会谈，前两者民调多少?人民的信任度高，
出去讲才有代表信，你会派不信任的人当理专?你会派不信任的人谈生意?
3.在选举时机敏感时期：想提古美关系OK，古美什么时候宣布恢复外交关系?去年年底
美国总统选举什么时候?明年十一月，提早两年我欧巴马搞好老冤家的关系，没问题。
今天台湾总统任期剩多少?来不及做的事情，就不要做，否则你就得背负质疑：“硬搞
这出八成是为了选举。”你再否认也没有，因为选举真的要到了，大家不会记得你
牺牲奉献，只会记得你不断拿两岸关系当作筹码，做选战操作。
你会不会觉得上述三点似曾耳闻?废话，我就是抄小英的说法，
我听得懂，为什么我们英明伟大的总统听不懂?
我当然是期待我们英明伟大的总统能够坚守底线，能够藉著这次说实话也算难得的经验
为台湾争取到一些好处。
但可惜，以我对他的信心与期待，我压根都不觉得他有办法为台湾争取什么，
倘若，英明伟大的总统确实让人感到信赖，我相信这趟绝对获得人民的祝福。
可惜他没有，我再强调，正因为他不受信赖，所以大家不看好，甚至担心他出什么错。
政治其实很简单，信赖感的问题。
理性告诉我总统大概也不可能给对方什么，
因为他不管谈什么，
没见光都是假的，见了光就是死的。
但我不相信他，所以还是怕他做错什么，就这么简单。