Re: [新闻] 周思敏:面试最忌问“薪水给多少?”

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-15 18:29:44
※ 引述《yipi1357 ()》之铭言:
: 面试期间一定会谈到你的专业能力
: 还有各种工作态度
: 薪资一定是最后谈的项目
: 即使你有写期望薪资范围
: 如果主管对你兴趣缺缺 通常都不会主动问你薪资范围
: 如果对你有兴趣 通常会主动问你薪资期望多少
: 这时候才有谈薪资的空间
: 自己去问反而不容易得到这个工作
: 这是经验谈
可是就某科技业在法院中公开的资料
很明显地都有公道价啊
问不问根本没意义
为啥台湾很多公司都喜欢说"薪资面谈"?
大方地在求职讯息中说明台大理工科起薪多少
私立学店起薪多少
求职者自己就可以在求职前评估一下要不要去
如果是公司在猎人头
那更该说明用多少钱来挖角啊
中国不是最爱用一招"你台湾薪水多少,我用人民币付给你同样价码"
也就是直接薪水四五倍左右
应该说,正常的状况之下
员工根本不用问自己的薪水与待遇如何
在求职讯息中都应该一清二楚才是
这种不透明的资讯只是给人资上下其手的空间
人资:这家伙没问薪水,但他够帅,给他两万五好了
这家伙长那么丑还敢问薪水多少,给他22K还嫌多
这家伙是我姪子,给他五万好了
这合理吗?
且事实上我才不信大型企业会因面试短短几分钟决定该给你多少钱
光个面试态度就可以让我起薪多跳两三千?
你敢唬我还不敢信哩
认真觉得要杜绝这种事情非常简单
既然都可以用法规规定求职讯息不得写限制性别年龄
那么同样用法规规定必须要附上待遇资讯
1.本薪多少
2.奖金多少(或者怎么计算)
3.补贴多少(交通费用)
4.月休几天,每日工作几个小时
5.加班费算法
之后如果公司不按照求职讯息走
拿着这张去法院告到老板当屁股也刚好而已
有没有台湾关心劳工权益的立委都他妈的是智障的八卦啊?
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-15 18:30:00
关心劳工权益的立委? 有这种人?
作者: gaym19 (best689tw)   2015-10-15 18:31:00
台湾连劳动部都不关心劳工权益了
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2015-10-15 18:31:00
政治献金跟桩脚都是资方给的 他CARE劳方?
作者: hachime (最恶教师)   2015-10-15 18:31:00
日本公司都会写的清清楚楚,就鬼岛废企业不敢
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-10-15 18:31:00
关心劳工权益的立委候选人还没选上咧
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-10-15 18:31:00
那些立委都没当过员工,怎么会知道
作者: dferww55   2015-10-15 18:32:00
讲到这么明也有困难,除非压低起薪,学历一样能力可差天地
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-10-15 18:32:00
台湾没有立委关心劳工权益啦 有也是政见印来讲讲而已
作者: dferww55   2015-10-15 18:35:00
只是大学毕起薪都要一样就更困难了,起薪要压更低了比较合理的是给一个范围,并告诉你多少时间内有多少机会或达到多少业绩就调薪,调的幅度大约多大
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-10-15 18:37:00
因为你讲了 就破坏皇城之内的和谐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com