楼主:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2015-08-01 03:42:28因为最近一片反对当局的历史课纲在版上沸沸扬扬的
所以我觉得我这篇可能会被砲
但是这真的是我真心的想法
其实我个人一开始对于教育部微调历史课纲这件事情一开始可说是十分的冷感，因为我个
人的历史观养成经验基本上跟教育部发的课本一点关系也没有，打从小学时期老妈给我
"世界历史"、"中国历史"的漫画各一套之后，我的历史知识根本就是自己去找来看的，学
校的课本一看就知道是在自圆其说的那套历史讲的既简略又一厢情愿，老师每次也都只是
念一念课本就算上完课，根本不可能满足我，更何况当年的老师对于教历史这件事情又都
只是要求去记住事件考试会考，根本就完完全全忽略学习历史的真意
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2015-08-01 03:43:00干 支持黑箱服贸支持黑箱课纲有这么脸吗?怎没人支持?
作者: eggsnk (笒笒) 2015-08-01 03:45:00
分类？
作者:
Leoniath (The One)
2015-08-01 03:45:00心情？
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-01 03:46:00
这里不是个板 你会被删文
作者:
chicham (.com.tw)
2015-08-01 03:46:00跟我国当朝有关的历史.应该等我国如果灭亡后再写
作者: thyme51244 2015-08-01 03:46:00
日治→马关条约 合法殖民。 日据→非法窃据。
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2015-08-01 03:47:00103课纲1.藐视历史专业2.政治目的性太强3.违反程序
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-01 03:47:00纠结于那些细项的形容词?? 差之毫厘 失之千里
作者:
hau0324 ( )
2015-08-01 03:47:00我的感觉啦 你没懂修课纲的用意 这篇根本胡扯
作者: thyme51244 2015-08-01 03:48:00
中华民国→代管政府
作者:
chicham (.com.tw)
2015-08-01 03:48:00要查我国当朝灭亡前要查发生过的事,可以去google或看旧闻
作者:
Leoniath (The One)
2015-08-01 03:48:00再说 整篇都在各打五十大板 然后拘泥于细节的是你诶...
作者:
cy91244 (牛鬼蛇神)
2015-08-01 03:48:00自以为
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2015-08-01 03:48:00教育部处理方式模棱两可，活在平行时空
作者:
hau0324 ( )
2015-08-01 03:48:00既然没差 为何KMT硬要改 有想过吗
作者:
eleta (左右卫门)
2015-08-01 03:49:00你的意思是政府利用教育遂行自己的政治利益人民不应该抗议
作者: thyme51244 2015-08-01 03:49:00
中华民国→满清帝国后的中国政权
作者:
Kulan (九首)
2015-08-01 03:49:00果然只有半瓶 响叮当呢 高中小女生都完爆你
作者: thyme51244 2015-08-01 03:50:00
中华人民共和国→中华民国后的中国政权
作者:
chenbo (毕格奥伦治)
2015-08-01 03:50:00不过这心得文真的太心得了啦……个版喔。
连板规都不看 我想你真的不知道课纲有多重要 吃桶吧你
作者: thyme51244 2015-08-01 03:52:00
台湾是被中华民国代管状态，战后本应循联合国宪章独立
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2015-08-01 03:53:00人一蓝脑就残
作者:
r18www (没有不好就是刚刚好)
2015-08-01 03:53:00每个人都有自行延伸阅读的机会？
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-08-01 03:53:001.你忘记说通关密码 2.八卦不是你个卦唷
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-01 03:54:00中肯客观 有被感动到 看二月河历史传记 比背那些教科书有用多了
作者: thyme51244 2015-08-01 03:57:00
台湾被中国政权非法统治至今→终止代管 自决建国
作者: joy850240 (Joy) 2015-08-01 03:58:00
不是所有家庭都有资源可以买课外读物，上网找资料
作者:
soria (soria)
2015-08-01 03:58:00如果你真的这么想，你应该很讨厌现在的新课纲吧！
作者:
LinyN (林yn)
2015-08-01 03:58:00当你个版?而且那些你所谓成绩好,不会思考的人,说不定只是政治不正确,才达不到老师心中的高分,自以为咧
作者:
soria (soria)
2015-08-01 03:59:00新课纲就跟以前编译馆版一样照朝代编一编而已
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:01:00改动前的旧课纲用主题跟时代特征串联的，应该符合你的需求
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:02:00我觉得历史教科书还是需要的，有一些基本能力需要培养
作者: thyme51244 2015-08-01 04:02:00
中华民国是中国政权 台湾不等于中华民国
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:04:00你讲的问题，我觉得是教学技巧跟考试取向造成的
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2015-08-01 04:05:00学生就算要独立思考，也要有一个对照,入门的范本，这就是为什么课纲这么重要
你没想过就是课纲害的教科书枯燥乏味吗…如果课纲可以更弹性些更能激发学生思考你现在可能已经能在学校当教授现在也有寒暑假期而不是在企业受苦了吧
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-01 04:06:00这里不是你个版
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:09:00我记得龙腾版的历史课本写的很有趣，但有老师说这样不好考然后也不好教之类的，考试方法没改变，问题还是在
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-01 04:10:00还不错，至少有认真想过，有触发性
作者:
aceone 2015-08-01 04:22:00日治跟日据差很多啊 何况它是课纲 不是一段内文而已
作者:
carto (卡特格拉佛)
2015-08-01 04:30:00读了一大堆历史书，却砲台湾地图横放？证明台湾史需要加强
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:31:00你说要写研究计画，但如果没有一些基本能力是做不到的你还是需要从教科书里开始学习，才能发现问题有了问题，才能做下一步的思考
作者:
budiao (秋本)
2015-08-01 04:34:00不错 不过课纲还是很重要，因为潜移默化之中还是会影响而且会是一辈子 我蛮幸运的 从小到大 就是读书差，所以没被污染到，所以比较会思考，假设今天我读书很好 那么今天状况或许不同，你比我还理性
作者:
fishtime (正在寻找人生方向的鱼...)
2015-08-01 04:38:00我小学看遍图书馆的历史漫画书，还不是照被洗脑。幸好国中有读到<认识台湾>这系列教科书，才启蒙了我对台湾的认同感
作者:
soria (soria)
2015-08-01 04:48:00你没有明白地图横摆的意思，那是说从不同角度看台湾会有不同的意义就像十七世纪欧洲人的地图所展现的多元世界观当然写研究计画要有很多基本训练的，不是翻翻资料而已你要对这段时间的基本时代特征有认识，才能设定题目你什么都不知道的话，没发现问题要找什么题目来写？我没有说国高中不能训练，但没基本教学是不可能的不，这根本不是格式问题请问你到底要写什么，设定什么范围，就代表你的基本认识不信的话，问所有研究生就知道，选题是最困难的历史不是只有思考，还要谈证据的使用你写了一段自己的思考，但没有证据也是空谈而已训练他们找证据，分析不同事物之间的关系跟连结我觉得是很困难的，并不简单
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:09:00我们是在谈历史教学吧？！没有人跟你说历史课本叙述是真实的，但那是我们可以看到的纪录你如果连这些纪录里面的基本叙述都不知道，要怎么训练呢你当然要有个课本，让他们至少知道史实的叙述有这些历史课不是叫你空想，你刚好弄错了你起码要先看完这些叙述，才能开始下判断
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:16:00课纲争议我对蔡英文的冷处理非常失望 这次总统票我不投了
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:17:00你还是没看懂我的意思，我没有叫你下定论啊什么时候你的研究计画就叫做定论啊一个事件会出现，是因为它出现在历史文本里面文本会去描述那个事件，你对那个事件的了解就是这样来的你不可能毫无头绪没有认识地，就去找一堆资料回来耶
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:20:00未来若合法更动课纲 台湾又要浪费无数的时间和资源去讨论
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:21:00你会分辨那些文本里面的问题吗？没有基本认识，你不会
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:22:00若是像马囧一样再次黑箱...那课纲能黑箱服贸是不是也可以?
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:22:00还有，你写的研究也只代表你的分析而已，没有这么伟大没有人要叫你信任，那只是你的参考书而已订课纲的历史学者也只是努力把目前的研究弄成叙述给你看你可以根据这些叙述去挑战他们的说法
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:30:00现在违法推新课纲的摆明就是要拿政治洗脑教育 支持or not?
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:30:00它不沉重，要有找出定论才太沉重
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:32:00课纲怎么不是重点? 你讲的教学与评鉴的狭隘,就是因为课纲
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:32:00课纲当然是个问题，讲了这么多还是不明白？
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 05:34:00你提的这些争议正是证明了新课纲上路后 要修正极其渺茫 唉
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-08-01 05:42:00我喜欢这种抗议，台湾只是在背死书…然后却说课纲会影响价值意识…以为大家念完都是老人不会思考哦…讲真的就是意识型态 统独议题用违法来包装而已
作者:
soria (soria)
2015-08-01 05:44:00历史教学的问题先不讲好了，先来讲课纲刚开始反对课纲的人是历史系教授跟高中历史老师为什么他们反对？因为新课纲删掉了他们之前想强调的多元性新课纲还有一些叙述是没有历史根据的，就目前的研究而言
作者:
oitoe (isa)
2015-08-01 06:21:00你是鼓吹需要指引的教学现场，都会有你这样自主学习的脑力说说你的群我意识?思想清明者，面对受苦的心灵，可以在同
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-01 06:22:00还在那句一上台就能修掉，以为课纲有这么好改？
作者:
oitoe (isa)
2015-08-01 06:23:00样你也思考关照过的议题上，摆出一切都与我无涉的态度。就真猤知怎样的关键题，才会引起你的愤怒
作者:
soria (soria)
2015-08-01 06:32:00最后再回一下学生学不来那一段好了我觉得连基本的，人家编好的历史读本都都不看的人是没有资格讲自主学习的，因为连基本常识都没有不是吗？如果你把它当成圣经在读，说这样叫限制你的思考那显然是你自己的问题
作者:
gaaiia (jewarry)
2015-08-01 07:07:001、真的有会被洗脑的2、课纲践踏专业
作者: stillsodden (aco) 2015-08-01 08:30:00
这边太多党工了 按左键看别版比较实在
学会提问与思考判断，比死记好。作者观点中肯，难得理性陈述。
作者:
samz (PTT老人...)
2015-08-01 08:37:00突然乡民们都变成课纲专家了,佩服佩服...