Re: [问卦] 为什么藐视法律的人反要求别人尊重法

楼主: derekgao (derekgao)   2015-08-01 03:37:32
※ 引述《GarfieldCxT (嘎灰)》之铭言:
: 这不是很奇怪吗
: 这次课刚事件
: 让我想起太阳花学运
: 有一群人不满立法院的黑箱运作
: 所以占领立法院
: 当对方藐视法律的时候
: 你自己也跟着做一样的事情
: 那两个都是一样的人啊
: 但所谓的
: 胜利的一方代表正义
: 所以那群人就成为英雄
: 虽然身为英雄 也不能乱抓别人的奶
: 但这不是很可悲的事情吗
: 我投票选立法委员是干嘛的
: 我投的人不能完成我的心愿
: 我下次就不投他就好了啊
: 但在台湾不是这样
: 冲进立法院 是因为黑箱?
: 那当初干嘛投票选立委
: 直接冲进去就好了啊
: 怎不去问问你当初投的人
: 为什么没阻止黑箱运作的发生
: 这世界上
: 会因为竞争而成长
: 但台湾不是
: 竞争之下 一起变烂
: 比较不烂的那个 就是获胜的那个
: 教育部垃圾课刚
: 教育部的官员谁指派的?
: 下次用选票制裁他啊
: 有没有想过这张选票代表的意义啊
: 为自己的选择负责
: 候选人没办法完成你的期望
: 你还投他
: 你有病吗?
: 我看是有病
什么是法治?
并不是很多草包所说的只要求人民单方面无条件遵从法律,这只是中国儒家与法家牧民思
想的冒牌货,
法治的根源在于社会契约的精神。约翰洛克《政府论》里的几句话说明了这样的精神,、
这同时也是美国〈独立宣言〉及其宪法的理论基础:
“所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。
当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民。”
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:38:00
人家会无视这篇吧
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-08-01 03:39:00
人家会嘘你美帝奴才,要走出中国的路啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:39:00
何不直接推翻?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:40:00
政府一直秀下限就是让人民想推翻中华民国啊
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:41:00
江教授支持这个言论 但江院长打了江教授脸 还逼他吸懒觉
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:41:00
有啊 现在就在推翻国民党啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:41:00
推翻国民党要用选票 不是公民不服从又拒捕
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:42:00
你以为推翻一定要杀人 果真蛆蛆
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:42:00
要推翻中华民国就要革命囉 记得别喊警察打人
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-08-01 03:42:00
受以前党国教育的人 其实很难理解这个概念
作者: playplayying (Fei Fei)   2015-08-01 03:43:00
目前努力推翻kmt中
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:43:00
觉醒公民是要独步全球吗?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:43:00
推翻中华民国不一定要革命 台澎建国才是正途
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:43:00
喝狗党符水长大的人真的很可悲
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:43:00
当然啦 独裁底下推翻一定要用枪杆子 活在独裁世界太久大概脑子也转不过来
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:43:00
孙文这种孬种肯定有喊过 革命逃亡家 有种别逃
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:44:00
更改宪法不会喔 傻傻的
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:44:00
暴力革命只会产生独裁政权 这在20世纪有太多例子
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:44:00
有喊过? 有证据吗
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:44:00
啥都没干只干女人比这些高中生还不如
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:44:00
抗争=革命 全世界无时无刻都革命
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:45:00
那是改中华民国的宪法 不是台湾国的喔 ^^
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:45:00
说真的 KMT是大毒瘤,但中华民国体制不除 问题还是一样
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:45:00
你被洗脑才不知他是废物啦 贱蛆
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:45:00
中华民国也可以改国号啊XD
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:46:00
等一下要老梗烧身份证了吗??
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:46:00
中华民国滚回金马啦又来秀下限了 这种论调回到不想回
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:46:00
孙中山对抗独裁君主国 华盛顿对抗殖民国 你要拿来
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:46:00
改ROC国号 等你到老死都不会改吧
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:47:00
在你眼里国民党大概也跟独裁殖民国家差不多吧
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:47:00
笑死我了 你支持的kmt现在说中华民国不存在啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:47:00
我是说革命别喊XX打人阿 对抗什么有差?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:47:00
一年前大家也觉得等到老死KMT都不会倒喔
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:48:00
名字就只是个代号而已 跟XYZ没啥两样
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:48:00
就是对抗独裁殖民的国家喊那些口号没用才不喊的啊
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:48:00
那kmt就不能推候选人喔 呵呵
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:49:00
还是你觉得对国民党和这些口号也没用了因为大概就是个独裁殖民政党
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:49:00
独裁政党还会给你在这放炮?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:49:00
只是个名字还当宝的人真的很多 而且这名字拖累台湾70年
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-01 03:50:00
法治是要限制政府的权力呀
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:50:00
真的没看过哪个独裁政权这么软蛋的 普丁都快笑死了
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:50:00
独裁末年啊 懂不懂?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:50:00
现在是国民党没力了好吗 你以为不会
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:51:00
现在是末年? 过去八年有独裁过?
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:51:00
kmt是独裁政党阿 党员没有言论自由
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:51:00
力? 马英九十足就是独裁暴君 只是他权力不足没人鸟他
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:51:00
鼓掌通过的民主政党XD
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:52:00
过去100年都是独裁党 KMT从来没有民主过一天
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:52:00
权力不足的暴君??? 这不是很矛盾吗
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:52:00
暴君要垮台啦
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:52:00
全力不足的暴君哪里矛盾
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:53:00
kmt的暴君阿 不合他意就开除政治斗争
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:53:00
还没听过哪个暴君权力不足的 拜托我洗耳恭听
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:53:00
XD 所以去年年底以前都不叫民主
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:53:00
又把台湾人争来的民主化跟中国党的独裁搞混在一起
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:53:00
哪一个面临垮台的暴君 还能有力量来抵抗 洗耳恭听
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:54:00
以前选的都是假的 阿扁当总统也是假的喔?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:54:00
KMT的内心有哪一天想要民主化了?李登辉不算的话
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:54:00
每个暴君垮台前不都权力不足 不然怎么垮的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:54:00
独裁政党 又扯到国家去了
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:54:00
阿扁当总统是有对抗议者这样
作者: gibson72 (丹神快拜)   2015-08-01 03:54:00
所以kmt一直玩法 修恶法 然后再依法行政
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:55:00
马这七年 真的看不出来哪里暴君了 他有杀人吗?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:55:00
讲国民党独裁政党 可以提到国家有没有选举
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:55:00
暴君权利不足 尼古拉
作者: nepenthes7   2015-08-01 03:55:00
蛆蛆就党国不分阿 国库通党库通自己内裤
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:55:00
他没杀人吗?大埔阿嬷怎么死的?难道不是KMT杀的?洪仲丘怎么死的?
作者: kokus (kokus)   2015-08-01 03:55:00
少来了 你每天出门上路 看过多少违规用路人??
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:56:00
暴君=要杀人 蛆蛆的思维好暴力
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:56:00
靠北XDDDDDDDDD 算了 暑假到了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:56:00
独裁暴君这七年给大家骂爽爽 也真的太失败了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:56:00
马英九恶搞台湾那么久了
作者: kokus (kokus)   2015-08-01 03:57:00
那些人还会跟你靠妖KMT有多烂咧
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:57:00
他真的很失败啊 台独教父不是叫假的
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:57:00
台独教父 想台独的还不快跟上?你说的喔 不是我说的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:57:00
造成台独倾向最高的总统 呵呵
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 03:58:00
那希特勒有亲手杀人吗?体制杀人执政党官官相护总统没有责任?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-01 03:58:00
亲中成这样让台湾人民感觉到恶心想吐啊
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:58:00
藐视法律 自行创造法律 找代罪羔羊 身边鸡犬升天
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 03:59:00
从打人不断跳针扯到这里 也是好好笑
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 03:59:00
什么统计 台湾民政府的统计吗?
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 03:59:00
国家民不聊生 除了叫军队拿枪射平民之外的哪个独裁者做的
作者: j9145 (Swordcane)   2015-08-01 03:59:00
人家民主国家是行政,司法,立法,三权制衡
作者: jileen (发疯的说书人)   2015-08-01 03:59:00
国民党最爱提法治,但他们。不会跟你说法治的适用对象是政
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:00:00
不看电视也要看八卦版好吗?这种基本资讯都不知道…
作者: j9145 (Swordcane)   2015-08-01 04:00:00
台湾呢? 选举到了执政党先送一套五权宪法给对手吃
作者: wak (默艾)   2015-08-01 04:01:00
怎么有蛆跳针成这样 果然蛆急必凶
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:01:00
他没做到的可多了 证所税核四服贸哪一项推成功?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:02:00
#1Lj5_P7l 这篇就是民调
作者: GarfieldCxT (本多)   2015-08-01 04:02:00
这篇讲的真好 孙中山就是不满意清朝统治发动革命
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:02:00
真的独裁早该推过了 不是像个软蛋 遇到反对声音就退缩
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 04:02:00
哪一项不是硬干到几乎要全国暴冲他才停的 你嘛帮帮忙
作者: GarfieldCxT (本多)   2015-08-01 04:03:00
对政府不满意的人也可以啊
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:03:00
服贸就算有太阳花他还是要推勒 要不是王金平挡下来真的程度很差耶 建议你去跟街头的高中生学习一下政治的ABC再来这边讨战
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:04:00
给你执政加立法权 这些东西过不了是没有能力
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:04:00
王金平不用警察权阿 怎么过?
作者: jine0725   2015-08-01 04:04:00
法治不是用来拘束政府吗,怎么变成他们口里喷出来的屎…
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:05:00
什么都用党记处份 搞到全党离心离德 只敢用小圈圈的人
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 04:05:00
说真的 古今中外的独裁者在能力方面大多是顶尖的 马就...
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:05:00
有更多的方法不黑箱硬干也能过啦 不做而已
作者: j9145 (Swordcane)   2015-08-01 04:05:00
你跟我说现在是法治社会? 对啦啊,白海豚型法治
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:06:00
马这种软蛋也可以被称作是暴君 真得过奖了阿
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:06:00
今天是还好他是废物 政治手腕好的早就全数通过
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:07:00
他的心态跟做为都是暴君 只是他的控制力太差权力不足
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:07:00
然后你连抗议黑箱的机会都没有 但他就低能儿阿
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:07:00
就史上最废的暴君啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:07:00
法治国家 是以宪法为基础 有违宪就去声请大法官释宪
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 04:08:00
法院认证完他还装死 你说咧
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:08:00
不要拿你幼稚园程度的了解来解释好吗?原po已经讲很清楚
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:08:00
又来法治国家了 政党带头不守法啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:09:00
黑箱黑箱 觉醒公民高层也爱黑箱 各位也很捧场
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-08-01 04:09:00
一个独裁暴君废成这样我想阿共那边也是屎尿未及吧
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:09:00
不是违宪喔 是更低等级的不守法
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:10:00
然后现在派一个更低能的废物出来选
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:10:00
我看康德所提的法治国 不知道各位看的是哪个法治国家?http://tinyurl.com/oh4u7ql wiki有比较粗浅的概念哪来不守法 要声请大法官解释 寻求法律途径 就去啊
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:14:00
笑死人 拿一个别地方制订的宪法鸡毛当令剑的国家
作者: kokus (kokus)   2015-08-01 04:14:00
所以你说要怎么法治才好??我赶上班所以闯红灯对的??
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:14:00
所以国民党现在政权就不符合康德的法治国啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:14:00
觉得法律都没用了 还不武装革命?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:15:00
你干嘛打自己的脸现在国民党就不守法啊 是有受制吗
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:16:00
又在跳针,前面就解释过了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:16:00
觉得法律没用是你们觉得 那还不发动革命?真的独裁还会给你政权转移?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:16:00
里面提到康德的学说完全建立在宪政主义上
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:17:00
只会跳针而已 回去重念高中啦 高中生程度比你好多了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:17:00
然后呢? 现在有违宪吗我倒觉得你应该回去念小学
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:17:00
现在国民党不守法是有合乎宪政主义逆
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:18:00
那就声请大法官解释 别跟我说都忙着冲撞教育部 没人申请
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:18:00
政府不守法没有违宪
作者: jine0725   2015-08-01 04:20:00
到底在讲什么,有哪条法律违宪吗,政府是违背有民意基础的法律 干释宪屁事喔
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:20:00
林火旺表示:
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:21:00
政府不守法没有违宪吗 我少字
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:21:00
没办法 除了跳针也没其他步数了政府违法然后要求别人守法 我看到的是这样原po是在讲 法治是要政府守法 很难懂?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:22:00
从一开始一直跳针到现在 到底要说啥也不知
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:22:00
不守法? 不是上法院受审了吗 只是还没定谳
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:23:00
我怎么一直按到嘘 抱歉
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:23:00
还在跳针 所以上诉中就可以强推?
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:23:00
守法干嘛上法院 一审还败诉 政府部门一审败诉够好笑了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:23:00
不过结果怎样都有得讲 赢了=法院认证 输了=法院国民党开
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:24:00
恩 郑捷也还没定谳喔 所以很守法
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:24:00
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:24:00
谁造成的?还不是这几年政治操弄司法的中国党自己搞的
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:25:00
2008一上台就先把苏治芬抓去关 这种司法谁会相信?
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:25:00
败诉还要撤回 当印新课纲 已经读了一点新课纲的都王八蛋
作者: nepenthes7   2015-08-01 04:25:00
哀 跟小学没毕业的蛆讨论这个
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:26:00
补推有人要抢劫也不要反抗 因为警察会逮捕
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:27:00
讲这种话自己都不会害羞的
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:27:00
有人抢当然要反抗阿 谁知道警察会不会抓到 这举例太差
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:28:00
某些人如果被强奸也会说等三审定谳之后就会抓他了定谳之前都要继续被强奸喔
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:28:00
拜托 现在发新课本的有违法 也走法律途径啦在这吵没用 好吗
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:28:00
然后强奸完定谳之后处女膜就会自动生回来喔 超神的
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:29:00
谁知道国民党会不会守法哈哈是谁在吵啊
作者: iridore (BOW)   2015-08-01 04:29:00
课纲小组成员并没有大法官 扯到宪法就违宪拉
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:29:00
处女模不会长回来啊 那读下去那些就永远抹不掉?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:30:00
你从一开始的论点一直跳针呢 我们要不要重回你一开始
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:30:00
我看觉醒公民吵蛮凶的 才会有今天这局面
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:30:00
政府带头违法,有什么资格谈守法?应即刻解散,重建秩序
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:31:00
来个能打一点的好吗?
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:31:00
又要跳回去囉 有疑虑不先停下来 一定要浪费社会资源
作者: ienari (jimmy)   2015-08-01 04:32:00
太弱了… 连抬摃都懒
作者: iridore (BOW)   2015-08-01 04:32:00
王晓波不是说违宪吗?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:32:00
举强奸犯这个 真的太弱 来个强一点的
作者: lovenight39   2015-08-01 04:32:00
既然还在审 为何强推课纲?话说某k凭什么代表孙文和华盛顿说话?
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:34:00
今天还不是刚审 而是一审已经违法了 还不够你暂缓
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:34:00
审理中仍继续推课纲 有违法就针对这个再循法律途径我读史料 是没看到孙文跟华盛顿有喊过有的话让我知道一下 拜托~
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:37:00
我读史料也没看过孙文华盛顿上厕所所以你认为现在教育部没有违法 对吗
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-01 04:39:00
就搞不懂阿 有疑虑的东西还要推 政策是那么北烂的东西?
作者: lovenight39   2015-08-01 04:39:00
你没看到 也不能代表他们本人说没有 现在新版的课纲把白色恐怖拿掉 所以没看到 就代表没有白色恐怖吗?
作者: iridore (BOW)   2015-08-01 04:40:00
王晓波课纲小组违反宪法阿 只有大法官能解释是否违宪耶
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:41:00
无耻黑箱不义课纲,以选举为目的而产生,人人唾弃
作者: lovenight39   2015-08-01 04:41:00
某k说的话 刚好印证新版课纲的荒谬
作者: iridore (BOW)   2015-08-01 04:43:00
况且还拿在中国订的宪法来评台湾的教科书 有够蠢
作者: lovenight39   2015-08-01 04:43:00
以后的学生看课纲:我没看到历史课本有白色恐怖阿所以台湾没有白色恐怖
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:43:00
被强奸的当下,固然可事后循法律途径,但正当防卫没有错
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:46:00
阿 行政法院做出判决了 这是法规命令 不是一般行政处分所以这涉及应予修正及应如何修正的范畴
作者: lovenight39   2015-08-01 04:50:00
有违法再循法律途径?那不就代表还有争议 再强推有
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:50:00
上厕所每个人都会上阿 这不是常识吗? 还是garman不上?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:50:00
教育部不打算修正,府院订调课纲没问题,你找谁修正?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:51:00
连"暂缓执行"都拒绝,这种政府根本就是麻木不仁
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:51:00
已经有新闻了 也有写为何驳回 跟强奸犯罪的例子差太多不过孙文跟华盛顿有没有要求当朝的法律保护? 你有看过吗
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:53:00
只是打个比方,比方逼你吃屎,你拒吃,他却硬塞你满嘴你做何感想?你不能反抗?
作者: lovenight39   2015-08-01 04:54:00
谁说孙文ㄧ定上厕所?按照中国人的习性 搞不好是路边大小便
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:54:00
逼你吃屎是涉及法规命令?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:55:00
还是老老实实吃完一大碗公再循法律途径?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:55:00
有没有上厕所..哈哈 吵到这个 没东西可以吵了吗?
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 04:55:00
所以教育部有没有违法
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 04:56:00
要不要接受大家可以讨论,但是逼人硬吞下去,难以服众
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:57:00
不会自己看吗? 不是有判决书了 还是要我念给你听?
作者: lovenight39   2015-08-01 04:57:00
也有写为何驳回?那怎么不写为何资讯不敢公开?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 04:58:00
行政法院也针对这个驳回了 ^^ 课纲还是能上http://tinyurl.com/of3up4s 有写啊 没手的话我找给你你去问法院阿 法院又不是我开的不是也有座谈会 怎不去踢馆问问?
作者: lovenight39   2015-08-01 05:00:00
你又有什么东西可以吵?ㄧ个违法有争议的东西还可以硬凹 还代表华顿勒
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-08-01 05:00:00
法治本意就是要求政府守法 不得因人而异 结果被KMT诈骗
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:01:00
不过续推课纲是合法的喔 拜托看一下判决
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-08-01 05:01:00
成是人民要守法 真是悲剧
作者: lovenight39   2015-08-01 05:01:00
法院已经告诉你一审教育部败诉了
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-08-01 05:01:00
他是败在没有一边抓奶一边大喊太阳花
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-08-01 05:02:00
如果大喊太阳花 一堆奶子排队给他摸
作者: lovenight39   2015-08-01 05:03:00
你说摸头坐谈会喔?被呛声还取消的坐谈会喔?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:03:00
千万别跟我说败诉是法院认证 驳回民众声请释KMT操作
作者: lovenight39   2015-08-01 05:05:00
那大喊kmt万岁 不就ㄧ堆模特儿等著被强奸?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:05:00
不会吧 最近这几场有取消? 怕被答到无法回嘴 可以说阿
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:06:00
课纲有争议,人民当然可要求暂缓施行,而非政府一意孤行
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:07:00
行政法院驳回了
作者: lovenight39   2015-08-01 05:07:00
败诉就代表有争议 资讯又不敢公开 强推就已经违背人民的意愿 也失去了正当性
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:08:00
正当性? 不是都在合法的前提下进行吗 哪里不正当
作者: lovenight39   2015-08-01 05:09:00
最近几场?那前面几场取消你是没看到?
作者: whahaha (口桀口桀口桀)   2015-08-01 05:09:00
草包会来嘘你
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 05:09:00
教育不合法 不公开资讯合法吗教育部
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:10:00
宪法保障人民有复决权,你觉得政府悖离民意还有正当性?
作者: lovenight39   2015-08-01 05:10:00
合法?对kmt违法也可以修成合法 了解
作者: Jiangyande (ednaygnaij)   2015-08-01 05:11:00
那些抱着中华民国神主牌的有种出国说来自republic ofchina
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:12:00
前面几场是六月多 又不是最近
作者: lovenight39   2015-08-01 05:12:00
kmt:我违法?没关系 违法可以修成合法
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:12:00
当一个政府罔顾人民的声音,一意孤行时,就失去了正当性
作者: lovenight39   2015-08-01 05:15:00
引起了巨大民怨 学生上街头 才又恢复摸头坐谈会
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:15:00
课纲编写应交由课纲委员会决定,检核小组不具法定地位
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:17:00
复决权人民可以行使 冲撞公署也是宪法赋予人民的权力?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:17:00
一个黑机关产出的黑箱课纲硬要通过,人民当然群情愤慨
作者: lovenight39   2015-08-01 05:17:00
信用破产的政府 有黑箱记录 又资讯不公开 凭什么要人民相信?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:18:00
政府相应不理,你认为体制内还有任何方式阻却课纲实施?
作者: lovenight39   2015-08-01 05:19:00
宪法也没有赋予政府黑箱的权力
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:20:00
违法就循法律途径 要走体制外 被抓被制裁就别哭哭 懂吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:20:00
政府推出什么都必须照单全收不得讨论,岂不是威权复辟?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:21:00
所以你可以走体制外 直接推翻政府不然就是接受 照规定走
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:22:00
在被胁迫,迫在眉睫时除循法途径外,难道不允许自救?
作者: GarfieldCxT (本多)   2015-08-01 05:23:00
监督政府的单位是立法院跟监察院
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:23:00
迫在眉睫? 课纲推了是会死多少人吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:23:00
他妈的这政府与民心向背,我看你的预言很有可能会成真
作者: lovenight39   2015-08-01 05:24:00
抗议政府的政策=推翻政府?谁告诉你的 共产党告诉你的?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:25:00
三聚氰胺吃一到一点点会死人吗?馊油会死人吗?当然急迫
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:25:00
我可没这样说 别乱讲
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:26:00
还是你觉得不对的事情不应该被阻止?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:26:00
是你妈教你这样曲解别人的意思?那就直接革命吧 没什么好谈了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:27:00
是我曲解你的意思,还是你在跳针?难道大家都误会你?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:28:00
我可没说吃那些东西会不会死你硬要捆在一起讲 不就是曲解我意思还不承认
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 05:28:00
你推文里竟然说教育部合法耶 可是教育部不公开名单
作者: lovenight39   2015-08-01 05:28:00
kmt以前洗脑课纲 造成台湾人认同错乱 还拥护黑心独裁政权 也造成了228 确实害死不少人 现在又害死了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:29:00
只是打个比方没什么特别意思 跟总统说改几个字差不多
作者: lovenight39   2015-08-01 05:29:00
ㄧ个学生
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:29:00
我说的是行政法院判决结果 续推合法 别再曲解我意思了
作者: lovenight39   2015-08-01 05:31:00
那是你妈告诉你要拥护黑心政权吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:31:00
难道你是教育专家?何不说明课纲对台湾教育有无长远影响
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:31:00
我妈叫我要明辨是非 不要被有色眼镜蒙蔽了
作者: lovenight39   2015-08-01 05:33:00
败诉就是有争议 还要续推就是不正当 违背人民的意愿
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:33:00
反课纲假如是不义之举早就被社会所唾弃挞伐 还用讨论?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:33:00
法院判决就是可续推....要讲几次 这是合法的阿
作者: lovenight39   2015-08-01 05:34:00
我妈也叫我要明辨是非 不要相信ㄧ个资讯不公开的政党 尤其有黑箱记录的
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:35:00
那你妈有没有叫你别相信资讯不公开的觉醒公民?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:36:00
哪里觉醒资讯不公开?什么资讯不公开?你不妨说来听听
作者: lovenight39   2015-08-01 05:37:00
续推也是强推而没有正当性 还违背人民的意愿 是要讲几次?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:38:00
觉醒公民哪有什么资讯公不公开?要公开什么?姓名电话?别在那边鸡同鸭讲,难道你是吴思华?
作者: lovenight39   2015-08-01 05:39:00
那你妈有没有叫你别相信黑心又资讯不公开的政府?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:39:00
千万别好的不学,学吴思华那种败类不来就是会像吴思华那种人一样 遗臭万年 不要脸的打手
作者: garman0403 (他长)   2015-08-01 05:40:00
教育部程序没有公开馁 然后再续推课纲你觉得正确吗
作者: lovenight39   2015-08-01 05:43:00
可能对某k来说 公民觉醒才是资讯不公开 kmt是公平公正又资讯透明的好政党
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 05:48:00
自己不看资料又一直为政府跳针护航实在难以理解..有500?戈巴契夫头发最长,侯赛因总统最不爱打仗,国民党最清廉
作者: lovenight39   2015-08-01 05:52:00
某k就是典型的kmt死忠粉丝 以前kmt洗脑课纲读太多的结果 完全不意外
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 05:55:00
我可没说KMT很公开了割阑尾 1985这几个还不错 有财务支出不过1985到后来也没再更新了 岛国前进则是完全没公开像柳林伟那样 最后黑进自己口袋 对团体形象实在是打击阿不就很公开? 这个怎么都没人问卦?
作者: asuka627 (asuka627)   2015-08-01 05:59:00
所以台湾很多人根本不懂何谓真正的民主
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:03:00
你可以问啊,没有人说不行,你赶快发文,这是自由社会
作者: sps10513   2015-08-01 06:03:00
说的就是kmt....
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:03:00
我是没兴趣关心这些啦 你们关心黑箱的都不问?
作者: wingl   2015-08-01 06:04:00
你不知道鬼岛都只学半套的吗
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:04:00
自己人黑箱我可以忍 别人黑箱就不行 是吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:04:00
但如果只是耍耍最嘴皮大可不必,八卦板最不缺的就是废文事有轻重缓急,课纲对台湾教育有重大影响,自然优先讨论
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:06:00
不是要听黑箱 举给你了 现在就是有轻重缓急?"阿~~这个砸到自己人的脚 赶快转移话题" 是吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:08:00
而且自己人是谁,在这板上非该团体的人哪个是自己人
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:08:00
相同立场的人
作者: superkingbro (隔离世界)   2015-08-01 06:08:00
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:09:00
如同神话般的人物跟团体 一个个破灭 原来大家都差不多嘛
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:09:00
看来你也很关心呀,何不PO文来让大家看看你的论点
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:10:00
没耶 我是今天来八卦版 才开始找这些未公开资讯的相较于一路反黑箱的乡民们 我应该算不关心吧
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:15:00
如果你不关心又怎么会来讨论?反黑箱课纲干你屁事?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:17:00
最初是觉得有些人双重标准 实在恶心 就一路讨论到这了倒是想问问 乡民怎都没人问阿 有人插股吗?但还是别问好了 到时候被扣帽子又没钱领 太亏太亏记得喔 不管别人或自己的黑箱都要检视 ^^
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:20:00
想扯别的来喇赛? 那KMT党产不公开岂不是更该查
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:21:00
查!都查阿!
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:21:00
各个团体财务如何你想查就去查,但是不义课纲就是该反
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:22:00
希望你检视KMT黑箱的同时 也要用一样标准检视觉醒公民可是岛国前进我查不到耶 1985更新也是好几个月前了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:23:00
你文不对题大家也只是笑笑,但反对黑箱课纲已是势不可挡那赶快PO文问卦看看,你第一天来八卦?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:24:00
要反就去反 没人档你 就继续活在自己的矛盾下吧
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:25:00
有什么想质疑的你PO文提出啊,不要蛰伏在反课纲议题乱
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:25:00
前面说过不PO的原因了怎么 没人帮战就想赶人了?关心黑箱的各位乡民 记得要问喔^^
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:27:00
你一直跑题很难跟你讨论,小学写过作文吗?文不对题0分
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:28:00
你自己问"觉醒公民哪里黑箱" 我就回你了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:28:00
你真有心要讨论课纲议题我想大家一定都很欢迎你提出意见
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:29:00
你的回复也蛮好的啊,诚心建议你发文讨论 你却说是赶人
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:31:00
政策制定过程中 怎么有办法完全公开? 太难了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:31:00
这边事实上没人有义务该回答你的问题,愿意讨论你该偷笑政府公开政策资讯不是困难的事情,而且是该做的事情
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:33:00
那柯P制定降囤房税也是黑箱 合理吗?我觉得ok阿 有些东西的确是别公开的好
作者: jessicameng (meng)   2015-08-01 06:34:00
蛆急必凶
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:35:00
一个民主社会人民要求政府做出正确的决定是很自然的
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:35:00
急你妈啦 打吱吱打到要赶人 很好玩而已双重标准就明讲 不用这样扭扭捏捏的不是不能黑箱 是不能给你黑箱
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:36:00
没人要赶你,千万不要走,我们好好来讨论一下课纲议题
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:37:00
不赶吗? 那就来讨论黑箱到底行不行前面不是一直说资讯不公开很恶劣?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:37:00
看您说的头头是道,各位后学还想跟您多讨教讨教
作者: smonkey (平均值之下)   2015-08-01 06:38:00
推个
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:38:00
政府搞黑箱政策到底行不行,你自己可以好好地阐述一下啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:39:00
我觉得还行阿 倒是你觉得呢?
作者: s92050509 (魔狱龙魂)   2015-08-01 06:42:00
你听过公民不服从吗 草包
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:43:00
甘地不会收到传票就哭喊政治迫害 还接受入监服刑草包 你的公民不服从是哪国的?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:44:00
你总不能说个还行,就能认同黑箱课纲吧,总有个理由?事实就是政治迫害,被迫害产生情绪也无可厚非,小孩嘛你认为社会人士跟学生会有同样的情商水平吗?你不如先认真告诉大家,究竟黑箱课纲哪里不能反不要在那边闪躲问题的核心,你这样跟吴思华有何不同
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:52:00
哪里不行? 看过课纲觉得还ok阿http://tinyurl.com/qc5uvj6 228哪有拿掉 还留着阿其他像是玉山是最高峰 这个也没改 怎么一堆人在唬烂
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:54:00
你觉得教育部课纲未依法交由课纲委员会决定是对是错?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:56:00
检核小组只有权建议 无权决定最后核定的是课程审议委员会
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:57:00
明明是讲公民课纲移除228,你拿历史课纲来是?来乱的?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 06:57:00
实际上也是这样 到底谁在造谣从头到尾都是检核小组负责?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 06:58:00
检核小组有权建议的法源依据在哪?http://goo.gl/tjnmDL 黑箱课审会
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:04:00
http://tinyurl.com/nw2onfa 99课纲 公民本来就没228
作者: moonstarxs   2015-08-01 07:05:00
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:06:00
还是你要说突然召开的课审会仓促表决是没有瑕疵的好程序
作者: yien (菲比)   2015-08-01 07:12:00
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:12:00
监察委员在同年七月调查过 程序并无不当看过几个科目的课纲 也没像懒人包讲得那样
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:14:00
你知道228在99课纲有插图吗?新版被删你觉得政府没施压?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:14:00
公民科228本来就没有 地理 最高峰也没修改
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2015-08-01 07:16:00
蛆蛆就是要被管,像北韩最好
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:16:00
课纲有插图????? 哪一页阿 公民部分我全看过 没看到插图慰安妇加了"被强迫"三个字也被批难道慰安妇是自愿的? 真找不到东西可以批 只好拿这充数上面e跟R两位出来说说话啊 Kane撑不住惹
作者: cream115 (小刈)   2015-08-01 07:22:00
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:22:00
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:23:00
那是课本 不是课纲你已经累到分不清楚课本跟课纲了吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:24:00
你觉得课本的审查不会受新课纲影响?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:24:00
公民没有针对228做修改 哪来的影响?
作者: A380 (大懒虫)   2015-08-01 07:25:00
恶法非法
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:25:00
你前面说99课纲有插图 有提到228 被删掉了结果拿一张课本的照片??要反课本微调请另外组一个联盟喔
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:30:00
原本的课纲对于人权问题是用列举方式 228部分属图片补充
作者: cMozart (胡斐)   2015-08-01 07:30:00
作贼的喊捉贼!
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:30:00
228补充是书商的是 干课纲屁事? 就没有调阿
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:31:00
但新课纲改单以文字叙述人权保障,而不列举 当然被移除
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:31:00
"公民课纲有删减228部分吗?" 本来就没有的东西 要怎么删"公民课纲有删减228部分吗?" 你先回答这个
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:32:00
课纲系属硬性课纲 有一定程度的审查才能够发行 哪没影响
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2015-08-01 07:33:00
中肯 视政府为人民的契约关系
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:33:00
审查是审查委员的事 课纲又没针对这228修改
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:33:00
你说有没有影响嘛?
作者: togs (= =")   2015-08-01 07:33:00
台湾算开发中国家 要他们懂这会不会太要求了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:34:00
审查委员对课纲理解影响了课本课文,你敢说没因果关系?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:35:00
那是审查委员的理解 课纲就没变反课纲联盟不是说公民把228删掉了? 删到哪去了别浪费时间 我们是在讨论课纲好吗? 课纲!就有新旧课纲可以对照 这样还要坚信反课纲联盟的鬼话?我真的搞不懂 到底谁被洗脑了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:38:00
假如新版课纲不影响委员理解,那课本内容大可不必删改
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:38:00
那是审查委员的事 跟课纲无关好吗说好的删228部分呢? 别再跳针了一直扯课本 现在是你在离题吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:40:00
这种"微调"根本颠覆了原本课本编修的逻辑,根本乱搞
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:40:00
今天换人去当审查委员 课本可能又不一样 这也要怪课纲?说好的删228部分呢? 别再跳针了
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:41:00
当然人民会怨声载道,抵死不从
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:41:00
根本没有的东西也能编一堆故事 是谁在乱搞?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:42:00
起因于党外人士 XDDD 好嘲讽的讲法
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:43:00
站不住脚就快去睡觉 别浪费时间 对你我都好
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-08-01 07:44:00
舔过KMT的脑残听不懂法治辣
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:44:00
真的想改就造程序来修,不要用"微调"这种烂招让人民反弹
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:44:00
监察委员查过了 程序合法说好的删228部分呢??
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:45:00
不用推翻中华民国 打烂国民党就好 说好的党产呢
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:45:00
原来也只是一群唬烂嘴
作者: wensjeng23 (cute man)   2015-08-01 07:46:00
有你唬烂吗?
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:47:00
监委有什么屁用,都国民党的人马,马英九的跟班、打手
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:47:00
228到底有没有被调啊?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:47:00
没吧 我都附上课纲本文佐证 绝不唬烂
作者: crookedman (烈焰太太不猎艳)   2015-08-01 07:47:00
洛克讲得还算客气的 看看隔壁的卢梭…
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:48:00
所以他们如果不是在吵228被调 是在吵什么
作者: liupoyip (萝卜)   2015-08-01 07:48:00
一开始就说要和宪法 但宪法本身就有问题
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:48:00
公民课纲 根本没有228的东西 要怎么删?
作者: liupoyip (萝卜)   2015-08-01 07:49:00
遵从一个不合理的东西 衍生出来的东西会合理?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:49:00
原告所申请被告提供之上揭资讯,并无政府资讯公开法第18
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:49:00
你快点PO一篇课纲哪里值得被大众接受的文让大家开开眼界
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:50:00
不是要在这讨论课纲 现在又要赶我走了?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:50:00
条各款所列应豁免公开事由??
作者: kangta0819 (崭新)   2015-08-01 07:51:00
高调~现在执政政府快解散!
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:51:00
文对提 论述也有根据 又是哪里错了吗
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:51:00
再怎么嘴砲也不可能比国民党是清廉政党还嘴啦XD 太瞎了
作者: liupoyip (萝卜)   2015-08-01 07:51:00
最有争议的是历史部分 一直讲公民干嘛www
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:52:00
我记得清廉的国民党那边被修掉了
作者: DAVID1989   2015-08-01 07:52:00
公民是你们自己人提的耶..被打脸又要转移话题
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:52:00
历史哪里有争议了 慰安妇是被强迫的 这很有争议?
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:52:00
其实k大算理性讨论了
作者: DAVID1989   2015-08-01 07:53:00
讲历史说要讨论公民 跟你说公民又要跳回历史
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:53:00
5月公文禁止教师选用旧课本 6月公文规定只能印新课本
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:53:00
请您PO文只是想见识一下您的高见,没别意思 您推您的OK
作者: liupoyip (萝卜)   2015-08-01 07:53:00
历史这么广 用词改一堆 只讲慰安妇?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:54:00
然后再一起废除公文 结果选的时间早超过了 蛮有招的
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:54:00
不要有被害妄想觉得好像大家都赶你走嘛 有点信心OK?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:54:00
用词改哪一堆? 请列出来
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:54:00
课纲改几个字但被认定是走大中华史观 所以造成反感?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:56:00
70年次 那时候课本本来就是走大中华史观呀
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:56:00
史观可以讨论 但别捏造一些不存在的东西来抹黑
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 07:57:00
所谓新版课纲本来就不只微调历史一项,当然可以讨论公民
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:57:00
日本=残暴 蒋鱼游 = 世界的伟人
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:57:00
KMT也有人这样做 很恶劣 别变成跟他们一样的人
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 07:57:00
新板更改的方向可能是与部分社会期待相背而驰
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 07:58:00
@Kanecart 公民课纲被删的228在哪?
作者: davidbright (^ ^)   2015-08-01 07:59:00
上面那个人也不知道看不看得懂
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 07:59:00
我比较好奇可以说首都在南京的来编课本比较好笑
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:00:00
南京就是依照中华民国宪法,很敏感没人要碰的政治问
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 08:00:00
你扪心自问公民课纲微调是否间接导致课本228图文被删?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:01:00
依据宪法体制 我国应该要蒙古出兵平乱抢回首都才对不过在国际社会应该会被当成智能不足吧 跟大家笑的北韩差不多 哈哈
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 08:02:00
公民课纲没针对这部分修改 连课本少了228 课纲也要扛?
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:02:00
所以用过时宪法这理由编辑课本是很怪的没错
作者: Kanecart (鲁霸)   2015-08-01 08:03:00
该出门了,你自己好好想想,课纲这种变化对教育的影响
作者: greenatw66 (Daniel)   2015-08-01 08:03:00
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:04:00
这是很好笑呀 其实以前的课本也很好笑
作者: DAVID1989   2015-08-01 08:04:00
网络上就是这样 战输就硬凹 凹不过就中离
作者: halcyonstar   2015-08-01 08:04:00
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-08-01 08:04:00
课本怎么写 是书商跟审查委员的事 课纲就没改228部分= =
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:05:00
看来革命党人应该人手一只iphone 很潮
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-08-01 08:05:00
英国表示:....
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:06:00
革命那段真的可多讲ㄧ些,黄兴宋教仁都被草草带过
作者: DAVID1989   2015-08-01 08:06:00
过没几天你一样会在其他篇看到某K说课纲公民228被改这就是觉醒公民
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:07:00
那段就一个风行草偃 王者之师众望所归 结果后来一堆军阀
作者: DAVID1989   2015-08-01 08:07:00
因为已经醒了所以不会再更醒了
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2015-08-01 08:08:00
终止代管 自决建国
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:09:00
从起义到武昌革命成功 有种港漫的天子传奇感
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:09:00
相信大家都是为台湾好 课本教的我只闲太少
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:10:00
如果后面不发生一些鸟事 跟我说先总统 蒋公会先天乾坤功
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:10:00
而且方式比较死板,若国高中就更多申论题 或许...靠背 港漫XD
作者: DAVID1989   2015-08-01 08:11:00
更多申论题就比较多人0分而已
作者: togmogo (偷鸡摸狗)   2015-08-01 08:11:00
中华民国宪法本身就是一个大笑话了
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:13:00
反思是很重要的,对状况的认定比较有自主想法不然怎ㄧ堆人被带风向,因为他只会复制其他人的言论
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:14:00
宪法当然是笑话呀 台湾一堆法律体制也一样是笑话如果问题这样出 你觉得革命为什么会成功?大概也没什么老师会告诉你实话
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:16:00
欸...因为维新修宪派失败?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:17:00
因为睡狮醒了 参考书上有精美的小插图 哈哈哈哈
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:17:00
......
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:18:00
BY 翰林参考书 科科科
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:19:00
你太幽默了 任命你取代吴思华
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:19:00
革命会成功 在那个时代要有人支持 真相不可考舆论在那个时代也不像现在 最有可能就是军方某实权将领的动作如果说是当时的日本希望搞出一个中国听话政权而支助一样不是没有可能 不过历史课本大概都是 : 仁者*无敌这才是无敌于天下的大秘密呀!!!!
作者: lms334 (怡丽芳华)   2015-08-01 08:23:00
革命会成功其实跟袁世凯的动向有密切关联,可谓功不可没
作者: Argosde   2015-08-01 08:23:00
推这篇
作者: maven (一个新世界)   2015-08-01 08:23:00
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:23:00
至于仁者为什么会被打成落水狗 那又是另外一个故事了(菸
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:23:00
你说的部分都听起来很合理 我觉得有趣的是当时菁英
作者: maven (一个新世界)   2015-08-01 08:24:00
在Q&A有提到228没被删掉,但的确有改掉一些内容
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:24:00
的觉醒,一直前仆后继的给清廷很大的压力
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:25:00
这是思辨的部分呀 从历史背景 当时社会状况来判定修改我的发言: 来推测到底发生了什么事情你说的是我以前信奉的圭臬, 但那个帝制的时代这些菁英到底有多大的作用? 如果手上有实权我比较相信
作者: coolgigi (markus)   2015-08-01 08:28:00
所以你代表所有人民?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:28:00
会给慈禧带来压力, 可是这些人几乎都一些文生
作者: maven (一个新世界)   2015-08-01 08:29:00
微调的严重性可参考这篇 https://goo.gl/ltNfuQ
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-08-01 08:30:00
沉默的多数又来嘘囉~~~~~
作者: plains (万年潜水鱼)   2015-08-01 08:30:00
大半夜还要钻出来护航 蛆蛆真辛苦 有加班费吗?
作者: crazyhtc (疯狂火腿肠)   2015-08-01 08:31:00
KMT不倒 台湾不会好
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:31:00
不过这也不过是我个人的想法而已 思辨这些蛮有趣的
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2015-08-01 08:31:00
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:31:00
菁英不存在军权都没实用性,但是有带风向的能力
作者: ko7811520 (ce)   2015-08-01 08:32:00
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:32:00
嗯 我的问题点是 风向在没手机没网络的时代
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:32:00
恩 还有自由主义资本主义等等都应该要更着墨M 大那篇我有看过,满不错的
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:33:00
会有多快? 看看中国历史上成功者6成以上都是前朝官职者自由主义 资本主义在我学过的课本 大都只是一个名词他的好坏 也没什么人告诉过我
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:35:00
所以我身边人都一副很了解的批评民主社会,民粹
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:35:00
多着墨这些我很赞成 不过别考试 思辨这种东西没什么好考
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:36:00
讲民粹的人刻意忽略或者根本不知道都有讲民粹 讲民主到最后一堆人都会把自己遶晕然后各讲各的
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:37:00
很高兴认识你啦 先下了 ,我喜欢思辩 哈哈
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:37:00
哈 掰掰
作者: babyMclaren (test)   2015-08-01 08:38:00
各说各的,退了ㄧ万步的共识=没意义退了一万步:你是人类我也是。握手言和哈 掰掰
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:39:00
和平万岁 peace!!! 哈 掰掰
作者: pudings (文案很难想)   2015-08-01 08:40:00
说得很对 很多人都没真正了解所谓的“民主法治”到底是什么意思 以为法治是拿来管人民的 专制独裁国家也有法律啊清朝也有法律啊 但真正的现代民主法治精神在于“政府要守法”和“法律有约束政府的力量”
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:43:00
楼上 很难 看看整个程序被乱搞
作者: houstontu   2015-08-01 08:44:00
孙中山也是不守法的暴民!你的神逻辑?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-01 08:45:00
K重点讲学生犯法 D重点讲程序 都避免被拉到对方战场一前一后发生 教育部也只讲对他有利的最后8.1了 还是被强推 在这边恭贺吴思华以后大概跟江宜桦拿钱一样跑去美国就没事了
作者: tkps21 (飛舞的銀杏森林)   2015-08-01 08:51:00
后半段认同 但前半段...建议你再去读读牧民
作者: koiopolo2 (K)   2015-08-01 08:51:00
讲的很好听 实际上还是被管死死 这跟自慰宪法有差吗
作者: swgun (杨 威利)   2015-08-01 08:55:00
洛克一定没来台湾做学问 来了这句他就是加但书“前条规定学匪与台独份子不在此限”
作者: sss33 (11)   2015-08-01 08:57:00
科科
作者: peine (peine)   2015-08-01 08:57:00
作者: pinso (围巾)   2015-08-01 08:59:00
该爆
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-08-01 09:02:00
蛆蛆也很可怜啊!一直在带来风向
作者: wadx1035 (David)   2015-08-01 09:03:00
不用推翻 只要让KMT没有总统立委0席就够了
作者: sss33 (11)   2015-08-01 09:03:00
楼上是在自我介绍个雕啊
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-01 09:05:00
推,维基百科的“法治”就是讲政府要守法,这次违法课纲学生出来抗争,kmt还出来说要给学生法治教育,真会凹,违法课纲学生抗争就是要给政府正确的法治教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com