Re: [问卦] 为什么反对死刑是台湾法律人主流意见?

楼主: killeryuan (龍鳥)   2015-05-30 04:40:48
因为支持死刑的论点太ㄏ了
一、超逻辑论证法
1.如果你爸被杀你还能废死吗???
2.如果你爸被杀你还能废死那你一定跟你爸不熟!!!
3.如果你爸被杀你还跟你爸很熟你还废死那你一定没人性!!!
4.废死都没人性所以我们一定要支持死刑!!!
二、受害者家属的人权呢!!!
人权不包括帮你判死刑
三、死刑有犯罪吓阻力!!!
可是台湾还没废死仍然有重大犯罪
四、那是因为都不执行死刑!!!
前两年不是才执行了好多个吗
五、可是恐龙法官都不判死刑!!!
基本上到这边已经跟原论点没有关系了
六、废死很可恶!!!
那如果废死很可爱呢?
七、废死律师很可恶!!!
同上
八、台湾法律都判太轻了所以需要死刑!!!
这完全没有逻辑关系啊
九、台湾不适合废死!!!
我还华人不适合民主咧
十、不管啦我就是要死刑!!!
你早说嘛
基本上我对废不废死也没有特定的立场
但是支持死刑的论点实在太ㄏ了
这么ㄏ就不要靠妖法律人不支持死刑
你知道以前台湾死刑是总统心情不爽就可以判的吗?
也没有很久,大概三四十年前而已
作者: blaz (开花大叔)   2015-05-30 04:41:00
你知道喝水也会呛死,记得别喝啦
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-05-30 04:42:00
可爱就是正义 懂??
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-05-30 04:43:00
有些人喜欢活在戒严就像1F
作者: blaz (开花大叔)   2015-05-30 04:44:00
总统可以随意判人死刑,所以死刑不好
作者: shadowdio   2015-05-30 04:44:00
十一、养他们浪费钱。 所以有钱就能杀人 爽爽关
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-30 04:44:00
水喔
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-05-30 04:44:00
原来现在蒋的时代,阿你投个鸟票?
作者: blaz (开花大叔)   2015-05-30 04:45:00
你的钱可以拿去买卖毒品,所以钱不好,记得给我啊
作者: garman0403 (他长)   2015-05-30 04:46:00
阿就以牙还牙啊 怎
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 04:46:00
那放出来就是会再犯的人 那要怎么办@@?
作者: ingrans (....)   2015-05-30 04:48:00
从你硬要这样解读来看,你摆明就是废死联盟一员,还不敢
作者: blaz (开花大叔)   2015-05-30 04:48:00
有些人还活在戒严比较苦笑,那世界的老蒋反攻大陆没,科科
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2015-05-30 04:48:00
你说的每一个反过来讲也是废死的论点 一样蠢 >.0
作者: losel   2015-05-30 04:48:00
garman 那在路边停车或乱开车门导致发生意外要怎么处刑啊?
作者: garman0403 (他长)   2015-05-30 04:49:00
一样啊 不会动脑?
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2015-05-30 04:49:00
过失致死啊
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-30 04:49:00
支持废死的论点有过之而无不及 董?
作者: garman0403 (他长)   2015-05-30 04:50:00
那怎不说为何要用罚金 为何要用徒刑
作者: losel   2015-05-30 04:50:00
那还要开台车来辗耶洗轮胎很不方便
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2015-05-30 04:50:00
法律人还蛮打高空的
作者: umaga1 (QQ)   2015-05-30 04:50:00
这篇加油好吗 前面有篇自称废死但诚恳
作者: linji (临济)   2015-05-30 04:51:00
台湾人是健忘的
作者: cccwei (超级喜欢郭泓志)   2015-05-30 04:54:00
你的第九点让你反串失败了
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 04:58:00
我说的是罪行重大阿~~杀人犯这样 抱歉没假设清楚所以没死刑不是等于更多杀人犯被放出来吗@@?
作者: lefthand52 (武当殷梨亭)   2015-05-30 05:03:00
你的逻辑也是ㄏ
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 05:15:00
应该说 没有死刑 那些会再犯的杀人犯不就有机会出来了?
作者: hadori (哈...)   2015-05-30 05:19:00
啊干所以谁判的?不就那堆废死的法官?
作者: dovepacket (鸽子封包)   2015-05-30 05:20:00
废屎的情感认同很不一样
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 05:21:00
所以都不要有死刑反正有没有都没差 是这样吗@@??我觉得所以该判死刑阿 这样是不应该废死吧 就是确实的
作者: dovepacket (鸽子封包)   2015-05-30 05:23:00
讲白点,就是废死很不相信法院的判决,不相信检方的
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 05:23:00
让那些再犯的杀人犯死刑阿...
作者: dovepacket (鸽子封包)   2015-05-30 05:24:00
公信力,也不相信法律的刑度可以喝止罪犯
作者: show1123 (仔仔)   2015-05-30 05:25:00
所以跟恐龙法官不判死刑还是有关系阿 囧
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-30 05:30:00
阁下逻辑真的烂到不行...随便看就吐不完了...果然是废死
作者: indexcome (My Happiness)   2015-05-30 05:39:00
噗疵。跟人谈逻辑,你差一大段呢ˉ
作者: im666   2015-05-30 05:49:00
反对 宁可错杀一百 也不可漏杀一个
作者: lovelysue (你却越来越远)   2015-05-30 06:31:00
废死很无言 他们心里有被害人吗?他们价值观是善良不值钱 杀人我救赎 自以为是神 对被害人毫不关心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com