其实你的东西很好反驳
只是会反驳出废文 但我还是很想反驳
※ 引述《sogyal (嘲讽技能点满)》之铭言：
: 以下是个人讨厌废死的几个原因 不喜欢的可以跳过
: 废死的几个重点
: 一、 冤死 不该死的人死 例:江国庆
: 问题是造成江国庆冤死的是"死刑"吗??
: 郑捷 曾文钦 李靖与陈天等人难道还会是被冤妄的不成
: 更甚者 每个刑罚或多或少都有冤案发生
: 那 为什么不干脆废止刑法 这样就不会有冤案发生了阿
冤死 当然是死刑是其中一环 试想 今天是关着他
真相出来他就洗涮了
: 二、 人权
: 杀人犯人权联盟常说 杀人犯也是人 也有人权
: 可是 那死者本人 死者家属等人的人权怎么办?!
: 讲难听点 一群路人甲凭什么要求被害人家属原谅凶手
: 当杀人犯人权联盟指责死刑是侵犯人权的时候
: 不也是指责要求判死刑的死者家属侵犯人权
: 如果这不是霸凌 那什么是霸凌
受害人家属就有一般人的人权
但受害人家属 仍然没有决定别人生死的权力 这点没有问题
原谅不原谅并不是法律问题
: 三、 犯罪吓阻力
: 杀人犯人权联盟常说 西方世界证实 废死不会让重大案件犯罪率上升
: 个人觉得这是一个很奇怪的说法
: 一个没有对照组的实验 对我来说是没有意义的
: 所谓的多数废死国家 他们废死多少年了???
: 大多数成人其实已经习惯奉公守法 而会犯罪的还是那些人
: 但是新世代成长到有杀人能力要几年???
: 有哪个实验的实验组可以同时当作对照组???
: 如果硬要说没吓阻力
: 那 为什么要抓超速 闯红灯 性侵害 酒驾 偷窃 抢劫 balabala
: 没吓阻力阿 每天还不都是有人在做一样的事 犯一样的罪
所以囉 先废死看看 就有对照组了
我是想押 废死不会让重大案件犯罪率上升 这边
: 四、 剥夺生命是神的权力
: 去你的神 神经病
: 如果剥夺他人生命是错的
: 那 全知全能 至善的神怎么可以剥夺他人的生命
: 如果有个人说是神要求他 授权他杀人
: 我是不是要放炮 杀猪宰羊 办流水席庆祝他杀人成功
: 拜托 不要拿神经病逻辑来废死
所谓剥夺生命是神的权力 意思是
人的生死由老天决定 所谓生死有命
你的解读是歪曲的