※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 漂流木是否合法有疑义 柯文哲暂不拔内湖分局长
: 3.完整新闻内文:
: http://goo.gl/8ZpPbF
: 台北市长柯文哲出席“台北无线网络联盟”合作意向书签约记者会。(余志伟摄)
: 台北市长柯文哲上午在治安会报中，因为认定内湖分局长张梦麟在内湖山老鼠案说谎，所
: 以怒拔分局长职务，此举不但引发警界痛批直辖市长没有分局长人事权，而且案情后来急
: 转直下，山老鼠案中的漂流木是否合法仍有争议，出现疑点。
: 市府晚间最新回应指出，对于内湖分局长人事问题，柯市长傍晚阅读市警局送上来的报告
: 后，已致电台北市警察局长邱丰光，由于漂流木是否合法的疑义，目前正由检调侦办中，
: 因此将待侦办结果出炉后，再针对人事处置做进一步指示。
: 台北市长柯文哲不满山老鼠案，怒换内湖分局长张梦麟，不过“漂流木”事件恐为乌龙一
: 场。台北市政府晚间表示，将待检调侦办结果出炉后，再对人事处置做进一步指示。
: 柯文哲20日下午出席活动时表示，当时有留下照片，他今早在治安会报上放这张照片，问
: 说这个是漂流木吗，柯接着说“如果你(张梦麟)要在我面前，认为这是漂流木，这让我想
: 起一个故事，秦朝指鹿为马的故事”，柯也说“我不是秦二世，就换下来吧！”
: 不过，新北市汐止区兴善宫晚间却表示，遭指为山老鼠偷伐的木头，是信徒苏中山2年前
: 捡来送给庙方的，且有相关公文可证明，宫庙去年失火欲重建而要搬回木头，却被诬指是
: 山老鼠。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/K9jV0N
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
柯p都说暂缓，表示柯p现在也没把握到底是不是漂流木。
如果都100%肯定非漂流木，还缓什么
柯p等专家回复，分局长也是请专家回复。
分局长不懂,所以说林务局回复说，
引用专家的话有何不对。
至少在这件事上以此说指鹿为马是不妥的。
真有争议应该也要针对林务局专业。
林务局还说一看就知道是漂流木。
不是说疑似
不过个人觉得这照片在先入为主的观念下，要让人震怒也是情有可原。
只能说这次若是误判，也是被高议员挖了坑。也算学一次经验。
其次，查询之下,不论结果，以此事说要换分局长都是不合宜的。
就算真非漂流木，第一责任是林务局。
毕竟术业有专攻。不堪责任的是林务局
分局那边，有查有问专业没收钱，
要查到多细就见仁见智了。