楼主:
kezneuiqn (zinkenque)
2014-12-17 11:03:10你说因为兔子肉换肉率比牛、猪高,所以为了环境危害低应该改吃兔子肉
这也太奇怪了,真的要环保,应该直接吃素才对啊
没有一种肉比吃素还环保吧
更何况你有没有想过,一个畜产业要培养起来要花多少成本?
怎么生怎么养怎么杀都有学问,牛、猪的动物福利已经投入不少成本去研究了
改吃兔肉,那兔子的动物行为要重新研究、兔子的生产量、食物等等也要重新研究
兔舍要怎么盖也要重新订定办法,这样的投入真的适合吗?
理想状态下,应该是把牛、猪的动物福利推高,产量减少,
价格提高,然后大家少吃一点肉吧。
本来在那里的,就让牠减少;本来不在那里的,就不要把牠加进去。
不是说动物好可怜不能吃肉,植物也很可怜啊,没办法,进食是为了自己的生存嘛
只是这个地球的资源有限,你吃喂玉米养出来的肉,别人就连玉米也吃不起了。
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: “台湾人动物性蛋白质或是动物性脂 肪,根据卫生署的规定其实都已经超量了,
: 我们平常吃的肉(种类)就已经够多。”
: 新闻中这点有语病,卫生署现在已经改成卫生福利部了。
: 而且卫生福利部从来也没有规定国人一天该摄取多少肉品或蛋白质,
: 只有"建议食用量"。因为每一个人每天的需求会根据年龄、职业、
: 生理状况而变化,不可能去硬性规定,甚至卡洛里的摄入量也会因此而变化。
: 再者卫生福利部所谓的国人摄取蛋白质超标是因国人长期缺乏运动,
: 又摄取高油、高蛋白的猪、牛肉,导致过度肥胖。
: 所以营养专家也建议国人改变营饮食习惯,多摄取蔬果,肉类改食用
: 高蛋白但低脂、低热量的鸡、鱼类来代替炖煮或烤食的猪、牛肉,
: 并建议每周至少运动三次,每次三十分钟以上,来消耗多余的脂肪。
: 那问题来了,兔肉高蛋白,低脂肪(0.4%),且胆固醇含量低,非常适合患高血压、
: 心脏病以及动脉粥样硬化这些病症的人,甚至成长中的儿童、老人与有健身习惯的人士食
: 用,
: 营养易消化好吸收。
: 你不去推广对环境危害低,好养好吃好消化易吸收的兔子肉,
: 增加兔肉的供销与扩大市场需求,来减低猪、牛肉的产量,
: 尤其是牛肉对环保最不利,换肉率低,照顾与生产时间长,
: 污染高出养殖鸡猪多四倍。
: 养一头牛要18~20个月才能出货,猪是5-6个月、鸡是40天、兔子是60~80天。
: 怎么看都是吃鸡、兔比较环保跟健康吧?
: 有得选的话,我也会少吃牛、猪肉啊!!
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2013-12-17 11:03:00蔬菜这么可爱你怎么忍心吃他
作者:
photonic (征FAE站内信)
2013-12-17 11:03:00少吃肉是真的 对身体也好
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-12-17 11:03:00
齁...你另辟战场 这样不好
作者:
auden (.....)
2014-12-17 11:04:00自杀最环保啦 聪明如你竟然想不到
作者:
akb0049 (Amber)
2014-12-17 11:04:00嘘
作者:
vdml (vdml)
2014-12-17 11:04:00要环保大家一起停止呼吸5分钟最好啦
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-17 11:04:00这种极端的比较最后只会有一个结论 人类是害虫XD
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-12-17 11:04:00
我觉得蘑菇好可爱 那么多菜可以吃 请不要吃他
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-17 11:05:00人类是杂食性动物
作者:
DKer 2014-12-17 11:05:00要无限上纲怎么不说全人类绝食最环保? 这是相同逻辑喔
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-17 11:06:00笑死 你以为现在农业都没人在投入研发?你不知道现在
作者: Jsin (Jsin) 2014-12-17 11:06:00
无限上纲 不要有人类最环保
作者:
DKer 2014-12-17 11:06:00凭什么你上纲到"不食肉"就停止了?
作者: MacOSX10 2014-12-17 11:06:00
国外研究已经很多了 照懒人包做就好了
作者: MacOSX10 2014-12-17 11:07:00
兔本的智商都养得起来的东西 你还担心台湾畜牧业养不活?
作者:
barachi (芭)
2014-12-17 11:07:00兔子的量产应该已经有一定程序了吧, 不然实验用兔怎么来?
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-12-17 11:07:00我也知道吃素最好,吃饭没肉就是不行啊!只好多吃兔兔了
作者: thesearcher 2014-12-17 11:07:00
不用重新研究吧 兔肉产业是从有被爱X人士搞掉 不是从没有到有
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-17 11:08:00而且兔子的养殖技术早就行之有年 谁跟你重头来
作者: HongChie (喵喵爱吃奶油) 2014-12-17 11:08:00
这种讨论到烂的东西就别再提了 人类是地球癌细胞~结案
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-17 11:09:00根本就没找资料就乱放炮 笑死人了XDDDDDD
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-12-17 11:09:00养殖牛猪所花的环境成本绝对比养兔高很多
人不是草食性动物 是杂食 摸摸你的门牙数过去第三四颗吗 看看你的是不是臼齿啊 小羊儿
作者:
scores (男儿当逆天!)
2014-12-17 11:12:00照你这样讲 都不用开发新技术了...标准台湾企业心态
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-12-17 11:13:00纯植物提供不了人类所需的养分
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-12-17 11:17:00氧本还不快站出来
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-12-17 11:20:00氧气这么可爱 请大家改吸氮气
作者: yeap193 (阿叶) 2014-12-17 11:29:00
小番茄超可爱
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-12-17 11:32:00氧气两个O的键结多可爱 停止把它变CO2了
作者:
balcon (云淡风亦清)
2014-12-17 11:33:00台养殖环境没有这么好..一堆肉牛肉猪都吃喷长大的打一堆针
作者:
balcon (云淡风亦清)
2014-12-17 11:34:00加工肉超不健康的!还一堆人战素食加工品颇科科
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-12-17 12:00:00原来欧洲人都乱养