你说因为兔子肉换肉率比牛、猪高，所以为了环境危害低应该改吃兔子肉
这也太奇怪了，真的要环保，应该直接吃素才对啊
没有一种肉比吃素还环保吧
更何况你有没有想过，一个畜产业要培养起来要花多少成本？
怎么生怎么养怎么杀都有学问，牛、猪的动物福利已经投入不少成本去研究了
改吃兔肉，那兔子的动物行为要重新研究、兔子的生产量、食物等等也要重新研究
兔舍要怎么盖也要重新订定办法，这样的投入真的适合吗？
理想状态下，应该是把牛、猪的动物福利推高，产量减少，
价格提高，然后大家少吃一点肉吧。
本来在那里的，就让牠减少；本来不在那里的，就不要把牠加进去。
不是说动物好可怜不能吃肉，植物也很可怜啊，没办法，进食是为了自己的生存嘛
只是这个地球的资源有限，你吃喂玉米养出来的肉，别人就连玉米也吃不起了。
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: “台湾人动物性蛋白质或是动物性脂 肪，根据卫生署的规定其实都已经超量了，
: 我们平常吃的肉（种类）就已经够多。”
: 新闻中这点有语病，卫生署现在已经改成卫生福利部了。
: 而且卫生福利部从来也没有规定国人一天该摄取多少肉品或蛋白质，
: 只有"建议食用量"。因为每一个人每天的需求会根据年龄、职业、
: 生理状况而变化，不可能去硬性规定，甚至卡洛里的摄入量也会因此而变化。
: 再者卫生福利部所谓的国人摄取蛋白质超标是因国人长期缺乏运动，
: 又摄取高油、高蛋白的猪、牛肉，导致过度肥胖。
: 所以营养专家也建议国人改变营饮食习惯，多摄取蔬果，肉类改食用
: 高蛋白但低脂、低热量的鸡、鱼类来代替炖煮或烤食的猪、牛肉，
: 并建议每周至少运动三次，每次三十分钟以上，来消耗多余的脂肪。
: 那问题来了，兔肉高蛋白，低脂肪（0.4%），且胆固醇含量低，非常适合患高血压、
: 心脏病以及动脉粥样硬化这些病症的人，甚至成长中的儿童、老人与有健身习惯的人士食
: 用，
: 营养易消化好吸收。
: 你不去推广对环境危害低，好养好吃好消化易吸收的兔子肉，
: 增加兔肉的供销与扩大市场需求，来减低猪、牛肉的产量，
: 尤其是牛肉对环保最不利，换肉率低，照顾与生产时间长，
: 污染高出养殖鸡猪多四倍。
: 养一头牛要18~20个月才能出货，猪是5-6个月、鸡是40天、兔子是60~80天。
: 怎么看都是吃鸡、兔比较环保跟健康吧?
: 有得选的话，我也会少吃牛、猪肉啊!!