楼主:
pjoe (Bye!Yesterday)
2014-10-19 04:22:58※ 引述《bleachman (飞天雪狐)》之铭言：
: 民主，
: 人民的未来由人民自己决定，
: 通常都是透过投票(多数决)
: 而因为没有极权统治，
: 意味着人人平等，
: 都有监督政府的权力
: 政治本是个污秽的大染缸，任何国家的民主政治，
: 最后会变成在烂的之中想办法选个比较不烂的，
: 尤其两党政治更是严重，
: 人民投票选择某个候选人的动力，
: 往往来自于对另一方候选人或政党的不满，
: 而不是因为对己方候选人的喜好。
: 选举活动的进行焦点，也不再是政见的比较，
: 而是两边谁的肮脏事被揪出来比较多
: 民主制度下，
: 作秀总比做事有效，
: 排在第一的永远是选票，
: 所有施政方针都不能与选举利益相违背，
: 几乎没法真正替人民做什么事
: 那台湾的民主究竟有什么优点?
民主有很多缺点
但是民主再烂也有下限
一个人民正常的民主国家是不可能出现毛主席的
同样的专制国家也许可能很有效率
但秀起下限来，你是挡都挡不了
民主运作不好顶多不进步，不会死人
专制国家的问题，不是死一两个人就解决的
一个正常的国家何必赌那么大呢？
你敢肯定你不会是被压迫到死的那个？
当然，看看阿扁就知道
台湾还不算是个正常的民主国家就是了
作者: heavensun 2014-10-19 04:29:00
法国出了个拿破轮
作者:
kutkin ( )
2014-10-19 04:30:00希特勒比较像君主立宪拿破仑跟希特勒其实都是畸形的状况也就是说，根本没有其他权可以制衡的"民主"
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-10-19 04:38:00干 终于出桶了 台湾民主没啥优点只会乱
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-19 04:39:00民主的演进也是靠希特勒那次有了全新观念希特勒的上台只能说明当时的民主制的不完善不成熟
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-19 04:40:00台湾也正在走这条不完善的路 (抖)
最大卖点就是开放性 但这写恰好变成他的缺点 也就是很容易培养出独裁者 而能否不让事态演变成这样的全系于人民的素质 所以教育才是根本 也是兵家必争之地所以历史上的专制政权对教育这块才紧抓不放另外回原PO 纳粹党打入国会可是确确实实靠民主程序你说的政变是后来从星灯保那里取得大为之后的事
如果现在台湾真的让"完全执政"身为多数 想怎么做 就怎么做 这样真的民主吗? 妈的我在公三小 睡觉
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-19 04:48:00不是喔 我指的是希特勒上台后用合法方式摧毁民主
抱歉我那句话没有表达完整 我的意思是民主这个体制很容易让想成为独裁者的人所用 至于专政体制 本来就是替独裁者量身设计的 所以没有容不容易的问题另外回原PO最近的这段话 政治手腕操作并没有违反民主制度 而是违反民主"精神"->因为这些操作并不一定出自于人民的意愿 如果单只是政治操作这个至少在原
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-10-19 04:54:00不会有毛泽东 可是会有陈水扁跟马英九
则上并不见的就不被允许(不然很多国家国会应该都得解散就像钻法律漏洞本身没有违法 但违背了立法的精神跟
作者: deceaseslash 2014-10-19 04:55:00
民主至少非KMT还有机会上台 专制就让马英九做到死
作者:
blackkt (低调)
2014-10-19 04:59:00像文革和金正恩真的就是无法想像
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-10-19 05:27:00想像如果马英九执政十六年的话 台湾会变成怎么样
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-10-19 05:36:00但是你需要忍受一群白痴每天威胁你不跟中国XX就会XX
作者:
richjf (jeff)
2014-10-19 06:18:00北京中华民国是民主国家，也是被广东叛乱组织灭了。
作者:
twsucks (fuck it up)
2014-10-19 07:25:00台湾是独裁 财团才是统治者 一辈子的统治者 国民两党只是是傀儡
作者: ahaming (ahaming) 2014-10-19 07:27:00
作者: dash007 (封锁之心) 2014-10-19 08:26:00
从过去国民党政权转移到民进党，民进党政权再转回国民党两次都是透过选举和平转移的情形来看，很难说不是民主问题是未来，在媒体资讯被某些有心人掌控的情况下