Re: [爆卦] 今年暑假,是拥核最后一个暑假,珍重再见

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-07-19 14:50:56
※ 引述《oaz ()》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 最好是什么都给你简单讲
: : 就连核能技术的母国,土地和技术条件都比台湾优越的美国
: : 到现在花了百来亿美金去研究,结果都搞不定核废料最终处置方案了
: : 台湾的那些拥核贤者,技术有比美国好,土地和钱有比美国多吗?
: : 美国至少还真的弄了一个最后宣告失败的核废料最终处置方案的尸体
: : 你们那些拥核贤者,如今连一个像样的最终处置报告都没有
: : 倒是牛皮已经吹得超英赶美了
: 美国内华达州亚卡山核废掩埋计画筹划廿五年、耗费三百八十亿美元,最后取消
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/663106
: 你给的连结都说了:“居民反对”
你这叫倒果为因
居民会反对的原因正是因为还有其他的技术疑虑没有解决
而美国官方经过研究之后,于是决定终止这个已经投资一兆台币的方案
英文版维基有概述:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository
美国也是一个什么都会有人反对的国家
但是如果就如你所言,是因为一有居民反对,就停止一项已经投资一兆台币的方案
那美国就不会有那么多有的没的国家计划了
但是不管怎么样,美国至少是真的去尝试过以后,发现不行才放弃的
我就不懂,台湾的拥核贤者,口口声声说技术、成本都不是问题
可是却连一份像样的最终处置方案的报告都拿不出来
难道拥核靠嘴砲,就能够搞定美国花了一兆台币都搞不定的核废料吗?
如果真是这样,那我们台湾的GDP干脆就靠这些拥核贤者帮外国处理核废料就够了,
去帮那些有核废料问题的国家,用嘴砲处理核废料,用嘴砲超越质能不灭定律
台股保证可以轻松破两万点
: 根本不是技术问题
: 如果“说服人民”的成本要算无限大的话
: “绿电”的成本也是无限大,因为要从台湾人手中掏出钱来是很困难的
: : 说穿了,要是你们那些御用学者真掌握了什么外星核技术
: 是地球科技,只是地球科技无法解决“人”的问题
: 再说了,请问支持火电的你“地球暖化的最终方案出来了吗?”
: : 可以解决美国花百亿美金都解决不了的核废料问题
: : 干麻不赶快发表出来去拿个诺贝尔物理学奖
: : 还要整天巴望着鬼岛这点研究补助金,讲一些违背良心的鬼话?
: : 到时候连普林斯敦大学都恨不得马上把你们这些大专家请去接爱因斯坦的位子了好吗
: : 什么简单讲,其实根本就是“嘴砲处理核废料”罢了
: “技术问题”一定都可以处理
: 但是可以确定的是,“宁愿涨价,不要核电”是嘴炮
: “绿色电价”是照妖镜,一出来,就知道到底有多少人“宁愿涨价”
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-19 14:52:00
你大概会被无视吧我们永和民众都相信马总统一定会断然处置的
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:53:00
作者: appoo (熊吉吉)   2014-07-19 14:53:00
你也一起来膜拜马总统吧
作者: g96G69g   2014-07-19 14:53:00
东亚不买美国原料,想看美国哭哭@_@
作者: asynchronous (同步)   2014-07-19 14:53:00
的确...台电与其在这边跟民众内耗, 不如输出技术协助外国处理核能问题. 赚美金应该比赚台币爽
作者: fuxkyou (贿选王ㄈ仔)   2014-07-19 14:54:00
绿店买了吗?
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:54:00
断然处置更好笑,真以为是仙丹了。
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-19 14:56:00
一个问题,什么叫"像样的处置计画"?
作者: yisdl   2014-07-19 14:56:00
核脑不意外 只知道用 才不会管核废料怎么处置
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-19 14:58:00
推布鲁
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-19 14:58:00
核废料这玩意儿 放台北市就对了啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:59:00
干贮表示:到底是不给处置 还是不能处置?
作者: CKHzz   2014-07-19 14:59:00
那火力发电厂也盖你家旁边
作者: Galm (水牛)   2014-07-19 15:00:00
楼上 别学饭盒 这样就LOW掉了XD
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-19 15:00:00
照搬那句反核最爱呛得好了 搬到台中火电厂旁如何?
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 15:02:00
不会吧,竟然以为干储就是最终处置喔?
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-19 15:02:00
像样不像样给个标准吧....不然怎么写都说不像样就好啦。
作者: CKHzz   2014-07-19 15:03:00
反核拥火力 才有才了XDXD太有才了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 15:03:00
喔 干贮只是中期处置
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 15:05:00
核废现实上就是提不出埋掉以外的可用计划,怪到反核头上?连埋都一堆前提,就是这么烂,我有啥办法?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 15:07:00
那个国家有"最终处理方式"?
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-07-19 15:08:00
谁说一定要用埋的,请yonbon帮忙吞掉就好啦
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 15:08:00
废料能有什么可用计画?太阳能-制程污水 风力-噪音 燃煤-CO2,NOx,SOx,...也都是要处理掉或避免 不然这些是还有什么可用计画?
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-19 15:11:00
所以说,处理到什么程度是个问题,就像污水有排放标准一样嗯...我来处置的话,大概是磨碎之后随着火电厂废气一起排反正大大你也认为然煤电厂附近居民没有人权对吧?
作者: ten9di9 (??)   2014-07-19 15:16:00
台北请盖自己的火力发电,马上停止使用中部的电力台北人请自己盖火力发电厂,不要每次都掠夺中部的电
作者: judoyang (爆米香)   2014-07-19 15:27:00
我住清水,有没有资格挺火力啊!
作者: M9407120 (妖)   2014-07-19 15:53:00
先搞定二氧化碳…现在火力机组光环保署都不过!放心吧!弱国无外交!碳税跑不了的!而且核能可以放两三百年以上!二氧化碳呢?还有,我没不挺任何能源,我只做评估那个合适

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com