[新闻] 柯文哲谈公办都更政策 批政府没尽责导致

楼主: cunankimo (F5)   2014-07-19 14:40:40
柯文哲谈公办都更政策 批政府没尽责导致争议不断
NOWnews – 2014年7月19日
代表在野整合的台北市长参选人、台大医师柯文哲今(19)日发表“公办都更”政见,柯
文哲表示,过去15年台北市都市更新之所以失败,主要因为政府的角色“不见了”,并将
都更责任推给住户和建商,导致争议不断。
柯文哲指出,台北市有48万户屋龄超过30年的房屋,占总住宅量55%,这些房屋防震系数
不高,一旦遇到6级以上地震,恐造成人民生命财产的损失。
柯文哲并抨击政府效率不彰、态度消极,柯文哲说,1998年中央政府通过都市更新条例,
以为只要提供容积奖励,民间就会自发进行都市更新,但过去15年来,台北市申请都市更
新的案例虽然超过1000件,核准的却只有117件,真正完成的更只有54件,占台北市全部
住宅量不到1%。
柯文哲并以士林文林苑为例,就是因为政府把问题丢给住户和建商处理,让文林苑演变成
两方的激烈纷争,最后却叫政府来拆;柯文哲说,如果今天都更计画是由政府主办,由政
府自己拆还有正当性,但如果是建商的问题,却叫政府来强拆,难道政府是黑道养的吗?
柯文哲认为,都更地点不只该由政府选定,由政府拟定更新计画,更应该是政府出面规划
、整合居民意愿;无论是“原地”或“异地”分配新屋,还是要转卖给政府,住户都可以
自由选择,并且公开遴选建商或营造商。
柯:如果今天都更计画是由政府主办,由政府自己拆还有正当性
http://ppt.cc/77iy
如果柯真的选上的话 他就会变成自己口中的"政府"了
之前他受访时好像有被问过
如果他当市长 文林苑拆还是不拆
记得那时他说会拆
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-07-19 14:41:00
文林苑是指标当然拆
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-19 14:43:00
果然不蓝不绿连阿扁也骂进去了
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-07-19 14:43:00
好像还不错!政府的确不应该在督更争议中装死
作者: NDSLite (Matrix in 卧虎藏龙)   2014-07-19 14:44:00
林文苑当然要拆
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-19 14:44:00
文林菀真的是欺负王家,赦也龟起来,打官司没钱跟建商玩王家儿子,叔叔也挺不下去,没戏玩........恶法亦法
作者: s860134 (s860134)   2014-07-19 14:45:00
拆阿 文林苑为何不拆
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-19 14:46:00
少了王家那块地,建商少赚一点而已,还是赚硬划进来,弄你看来能挡多久
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 14:47:00
原住户不愿意 就不拆阿~整合居民意愿 有没看到阿~
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-19 14:50:00
那天换柯家在师大的豪宅被建商划都更,看柯会不会变卦
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 14:51:00
那就是建商没和住户协调好~
作者: lin821   2014-07-19 14:52:00
政府主导跟建商主导意义是不一样的 你要看清楚他说的意思
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 14:55:00
ttp://ppt.cc/Jb7O这篇新闻有写到文林苑一开始不应该划入http://ppt.cc/Jb7O 跟你的说法有出入喔
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-19 15:03:00
最好是可以这样围 法令就有规定 袋地最少也要留出入通道最好要坐直升机出入
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 15:09:00
跟你讲柯p说要拆的讲法有出入就是了
作者: kenro   2014-07-19 15:11:00
原PO搞不清柯在说什么 只是侷限在拆或不拆
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 15:16:00
依法行政~ 该推行公办都更了依法行政和不画入都更范围有差吗?
作者: kenro   2014-07-19 15:22:00
你有好意见就提出来 看是不是能圆满解决问题你才好笑吧 说不出所以然就别说了 您慢用吧
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 15:25:00
所以要推公办都更~~ 不要推给建商~住户与营造商间的合作,可以选择自建、委建或合建的选择
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-07-19 15:26:00
呵呵 路遥知马力 非专业领域讲出来的东西都怪怪的XD
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-19 15:27:00
完成后,可选择原地分配住宅、异地分配住宅,或卖政府那一开始就不该被画入了~~就不会有问题了法院判败诉~恶法亦法阿XD
作者: Falagar (天生玩物营养人)   2014-07-19 15:33:00
不是拆不拆的问题,要人家心甘情愿给你拆
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-07-19 15:39:00
估岭街那个案例才是公办都更..王家那个并不是公办都更..
楼主: cunankimo (F5)   2014-07-19 15:41:00
今天柯并没有提到人家的意愿啊他是说 由政府拆较有正当性
作者: ALENDA   2014-07-19 15:51:00
如果都更后原住户可以换高楼层pent house,为什么不愿意?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-07-19 16:44:00
店面的住户搬到顶楼是要干嘛?...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com