Re: [爆卦] 今年暑假,是拥核最后一个暑假,珍重再见

楼主: liang691206 (liang691206)   2014-07-19 14:42:27
你说这么多
有一点很简单就可以破你盲肠 喔 不 是盲点
瑞典有多大
台湾有多大
人家爆了来有地方躲 不需要去跳波罗迪海
台湾呢 爆了 太平洋没加盖拉
你再多钱也补不回家园
尤其是核四这种烂摊子
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: ※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言:
: : 我不知道 "一定" 在哪里
: : 据我所知目前根本无法形成任何最终场址的具体方案
: : 所以成本无法估算 因为没有方案
: : 硬要加上一个数字这个成本就是无限大
: 其实没有经过严格评估谁也不知道谁高谁低
: 但我确信只要是台电做出的报告
: 不论他结果如何反核只会哭腰假报告不可信
: 再者
: 所谓他山之石可以攻错
: 本国没有既有的经验
: 我们可以看看外国的状况
: 瑞典SKB公司目前估计
: 最终贮存场与十座反应炉的除役成本
: 加起来大约是5600亿台币
: 平均算起来一座反应炉的后端处理成本大约是550亿台币。
: (https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/257194307801489 )
: 而这笔经费基本上是从每度电摊提给后端基金中来出的
: 换言之,这笔成本已经老早已经计算进去了
: 反核人所宣称的没有任何规画根本是唬烂
: 目前后端基金有:233,634,017(千元)
: 够不够废炉加最终储存场
: 自己用计算机算算吧
: (看看多少盈余就可知核能有多会赚)
: 接着我们看看废核后的状况
: 事实上德国目前还没废核仅仅只是转型,拉高绿能比例而已
: 就让用电成本暴增
: 你说他们是电力净出口国
: 但你知道他们在绿能过量之时是用什么价格卖给邻国吗?
: 又是用什么价格在绿能不够用时跟邻国购电的?
: 电力净出口国啊,名称真好听
: 对了,波兰听说还不爽跟德国买
: 你要不要查查为啥波兰会不爽呢?
: 不爽到要在德国边境盖座核电厂XDD
: 你又知道他们全国有三十万户面临用不起电的窘况
: 且梅克尔已经在检讨他们的非核家园计画了吗?
: 而"目前"零核的日本
: 日本从2010年的6.6兆日元贸易顺差
: 在2011年首度造成2.6兆日元逆差
: 并在2012年扩大到6.9兆日元
: (日本曾在2012年5月完全停止核电,旋即在2012年7月重启核电)
: 一来一回差到13.5兆日圆。
: http://blog.udn.com/leepe/11676766
: 13.5兆日圆是多少钱?
: 用今天台湾银行的汇率来看:卖出0.2984
: 即4.03兆台币
: 恩,5600(亿)台币 > 4.03(兆)台币,看来不是唯一解
: : 人民感受本来就是问题根源啊
: : 你如果可以洗脑人民 "我为了便宜电费宁可承受癌症风险"
: : 问题就解决了
: : 还要洗脑 "核电好便宜好棒" (虽然盖核四一样要涨电费)
: 到底有什么癌症风险你不google你说得出吗?
: 说得好像有核电厂台湾人就"必然"会得无法治好的病
: 若你无法举证两者的必然性
: 你是怎么样得到"承受癌症风险"的结论?
: 想当然尔?
: 你不如说"我为了便宜电费宁可承受突变成哥吉拉风险"算了
一堆人都以为台湾有中国这么大
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-07-19 14:44:00
核4爆炸 会死好几百万人呢
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:44:00
还有地质差异。
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-19 14:44:00
这种论点也是好笑,开车也会车祸,难道就不开车?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-19 14:45:00
南部可以直接成立台湾共和国了 反正北部人...(望天)
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:45:00
你要不要说说看核电的哪个环节会引发爆炸 ?
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-19 14:45:00
坐飞机也会坠机 难道就不坐飞机?
作者: shrincault   2014-07-19 14:46:00
不一定要爆炸吧 至少告诉大家可以撤去哪里啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:46:00
是要怎么爆炸 你突破到哪去了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:46:00
请问什么原因会让核电厂爆炸?
作者: Anvec (乡民)   2014-07-19 14:46:00
还好吧 大约就是台湾的12倍面积 人家盖10个 我们盖1个总行吧
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:47:00
几万次车祸的损失可和一场车诺比或福岛相当?现在的拥核?
作者: winzero741 (胜利零)   2014-07-19 14:47:00
原来地震=爆炸
作者: chx64 (雪人)   2014-07-19 14:47:00
车祸会不能住人吗? 笑尿
作者: rossi0124 (Keep Going)   2014-07-19 14:47:00
还是先担心左边的核电厂会不会先爆
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:47:00
福岛跟核四差在哪 你知道吗
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:47:00
你说说看一个合理的核电厂爆炸的原因
作者: Galm (水牛)   2014-07-19 14:47:00
所以我说了恐吓这招饭盒也不遑多让啊XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:47:00
地震触动了核电厂的什么环节引发爆炸要不要说说看
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-19 14:47:00
科技产品都有损坏的风险 视你要谨慎使用还是完全不用
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:48:00
车子爆炸我们起码会说一个水箱过热
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:48:00
车诺比连围阻体都没 拿这来比是在秀下限吗
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:50:00
一堆反核跟本不知道车诺比的发电机制还拼命拿来救援
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:50:00
核电厂本身就有考虑所处环境了
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:50:00
围阻体神话都已经在福岛破功了拥核还在当神拜啊?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:50:00
反核有研究过可能导致核电厂爆炸的因素吗?
作者: CKHzz   2014-07-19 14:51:00
又在爆炸论 快笑死 希望你ID691206不是69年次
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-07-19 14:51:00
请问你要"诈"几座核电才能让全台都没地方逃? 数学很难吗
作者: xxyxx (123)   2014-07-19 14:51:00
还发电机制.......唉,算了。
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:51:00
你难到以为盖核电厂的人都是笨蛋随便选个地方就盖了 ?
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-19 14:52:00
车祸可能会死人 核子事故也会死人 但有听闻反核人士 未闻反
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:52:00
爆炸。我也丢一句地球会爆炸。拜托。科学点好吗?
作者: CKHzz   2014-07-19 14:53:00
30几岁的人 还在核电厂爆炸?? 毫无判断能力
作者: Anvec (乡民)   2014-07-19 14:53:00
气爆又不是核爆 台湾一年交通事故死亡人数 都比福岛核灾多
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:53:00
反核不要再说爆炸了。起码说个引起爆炸的原因。拜托了
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:54:00
阻围体破功那是因为东电还想救回来继续用没断然处置
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:54:00
你要说恐怖份子带炸弹去炸核电厂都行。爆炸的原因
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-19 14:54:00
若照你这篇逻辑 那你应该先去反火电 火电现在造成的周遭
作者: Anvec (乡民)   2014-07-19 14:54:00
现在福岛核灾导致死亡的人数 根本就讲不出个所以然 都乱估台湾位在地震带 为什么没有人反水力 反水坝 都不怕保特瓶?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-19 14:55:00
罹癌率是一年比一年高 这比不知道会不会爆的核电还可怕
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:55:00
所以反核认为地震会引起核电厂爆炸囉?
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:55:00
结果台电说他们有断然处置被嘘 ,反正台电不可信
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-19 14:56:00
还是你认为不知道会不会发生的核爆比已得的罹癌还可怕?
作者: CKHzz   2014-07-19 14:56:00
那到底要怎么爆炸啦 讲不出来就不要一直跳针好了 大叔
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-19 14:57:00
当人没经历过921?你要不要拿更早以前的地震来救援?
作者: CKHzz   2014-07-19 14:57:00
整天在板上发表言论,不管啥主题都想当专家
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-07-19 14:57:00
之所以把核电盖在南北就是考量到921发生的可能啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:57:00
我帮你想一个爆炸的原因。因为反核去核电厂放屁
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-19 14:57:00
WHO:福岛因核灾死亡人数=0
作者: Anvec (乡民)   2014-07-19 14:57:00
天燃气也是要弄一个超大储存槽来放 为什么没人担心地震?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 14:58:00
所以就爆炸囉
作者: CKHzz   2014-07-19 14:58:00
不懂的闭嘴就好了嘛,都30几岁了被公干很丢脸耶
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-19 15:00:00
http://ppt.cc/~O4x 还真有人预测到,呵呵
作者: johnny (johnny)   2014-07-19 15:00:00
ck讲话很呛 似乎很厉害?
作者: CKHzz   2014-07-19 15:01:00
不厉害阿 所以我不会装懂
作者: chx64 (雪人)   2014-07-19 15:25:00
这么呛就是装懂了阿 懂?
作者: M9407120 (妖)   2014-07-19 15:51:00
福岛那么蠢的例子都没被辐射杀死了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com