※ 引述《manseadio ( :) :) :))》之铭言：
: 要比声音的专业 谁能比录音师、编曲师等还厉害?
: 之前就长期上了一个资深录音师的课 他就说到....
: 说真正要还原真实的音 买专业级的监听耳机就够了 也多在几千、一万元以下而已
: 千万级的专业录音室及星光大道评审 也都是用这些万元左右(或不到)的监听耳机
: 绝不是用那些耳机板"金耳们"推崇的什么几十万耳机
那是工作的需要。
为了不让作品一开始就有音染的影响
所以会尽量找监听用的设备。
（例如你用了对于低音有加强的耳机去mix
那你出来的成品另外一个人用低音比较没那么强的耳机去听就会觉得低音不足）
至于顾客要用什么耳机去听他可管不著。
: 至于那些超贵的耳机...很多都是卖外型、卖潮 还有把音"染色"....染成你爱听的
: 什么高音甜、中音准、低音沉 都是耳机内部电子零件"染"给你听(高级的假音)
: 就像一个小混音器、等化器装在耳机里 "染"成你爱的重音很重、或高音很清
: 他还特别提到 千万别买某b潮牌的 完全在卖外型、音是出了名的"大失真"
: 所以那些耳机板那些人 总以为自以为是金耳(笑) 嘴巴都很会讲
: 把四、五千元以上到几万的拿来给他们盲测...我看几乎是全军覆没、分辨不出来
: 至于那些坚称"一定有差"的金耳们 就随他们去吧
: 就像人工香料吃多 味觉坏掉了 吃到真材实料作成的东西反嫌不够味一样
呃 我们听到的声音可不是原本的声音 这样说好了 我们感觉到的实际上是电子讯号
我们的耳膜把外界的声音振动转换为电子讯号由神经传送经过大脑处理后变成听觉
至于我们把听到的理解成什么？
人脑可厉害了，能作出像是傅立叶分析一样的事情，去分析声音里面的组成
人脑可不是单纯的示波器。
更别说会有情绪/疾病/药物 的外在影响。
所以监听耳机也就是对于示波器来说 频率响应比较平而已
重点是：对示波器来说 。
这并不代表在你耳中这副耳机给你的感觉
同一副耳机在不同的示波器前表现会一致 可不代表在不同的人面前感受会一样
所以你抨击耳机厂对于音染技术开价 我觉得是莫名其妙
就像不同餐厅有特色一样 你不会去质疑为什么巷口的面线吃起来跟巷尾的不一样
换个感官好了
萤幕不能调到接近真实的颜色？ 能。
有没有必要？ 对一般人没有。（一般也只有影像工作者会特别在意萤幕的色准）
甚至很多萤幕还会提供带有色偏的profile给使用者设定 EX 影片/游戏/上网
我觉得楼主不能因为某一项感官能够以仪器去做测量
就拿仪器的测量结果去回头否定人的感觉受器
认为人的感受一定要跟仪器测量一样的客观
这样不对，人活着的目的可不是去客观地测量周围的环境
我们有大脑，会思考。这也是我们跟机器不同之处
对一个人来说 何谓真实？ 他感觉到的一切就是真实。
B牌的事写起来可能会有一大串 我也没兴趣去这个讨论到烂的话题里面搅和
简单说说我的看法：
它的广告词让我不舒服 过多的行销让我反感（就像三星手机那样）
声音跟外形是主观的事 但是很多性能相仿且跟他音染类似的产品比他便宜很多也是事实
市场就是那么一回事
有人有需求 就有供给
有人觉得咖啡喝起来都一样 有人觉得差异很大
关于定价 那是市场机制运作后的结果
耳机这个产品也是发展100多年的成熟市场了 请有信心
顺带一提
我不鼓励在随身系统上面花大钱 我觉得这CP值很低
真正有钱的人会去听live而不是用耳机听2次失真的版本