※ 引述《terransis (中国台北SEn)》之铭言：
: 合宜住宅显然有诸多不宜。如果你想的够多，大概能了解：我不是好奇，是恐抪。 这是
: 官商勾结。当然。但是，我不断呼吁，在台湾这个高度泛政治，斜视偏听的公共环境，如
: 果真要弊绝风清，廉能兼具，不能强调“官箴”，而漠视“商箴”。尤其在一个商业力量
: 掌控傅媒的畤代，这种态度真是苟且。
苟且的是谁？
只要是商人就会想利润最大化
但握有公权力的终究是各国政府
自有资本主义开始
能够呼风唤雨的商人背后无一不是国家力量在支持着的
古时候中国有吕不韦、后来西方有东印度公司
近代有洛克菲勒之类的托拉斯企业
现代则有例如中国的国企或是由国企演变来的企业
再讲一次，只要是商人就会想利润最大化，但握有公权力的终究是各国政府
只是有的政府比较容易被商人得逞
有的则比较不容易而已
就像你说丹麦政府抓的严，所以他们的商人就都很干净？
那在中国做生意的丹麦商人难道就能保证跟在母国一样都不会用台面下的手段？
远雄代表着是一种人性，他是不可能改变的
但政府是人类文明所产生的一种自我约束的管理制度
现在忽略了操弄制度的人
反而把目标摆在远雄身上这不是很奇怪吗？