1. 为什么DX还活着?
现今无论Web、Mobile、Linux、Mac OSX，都采用OpenGL作为其Graphics API，
为什么DX还能顽抗至今呢? 纯粹是因为Windows不想放弃他吗?
2. 是API迁就显卡还是显卡迁就API?
API是在设计的时候，考虑现今的显卡架构去设计。
还是显卡在设计的时候，考虑现有的API在做设计呢?
3. Geometry V.S. Tessellation
Geometry Shader 是只管一个Primitive ，Tessellation有考虑邻居。
这样的理解对吗?
4. NVidia & ATI 哪个对OpenGL的Support较好?
谢谢~

其实DX每一个版本的跃进不小反观OpenGL，OOP的计画胎死腹中另外Windows的OS使用者占55%2. 不清楚，但是我认为两个方向都有4. 就网络上查到的数据来看，是NV的支援较佳3. Tessellation是Hull Shader的结果，Geometry Shader针对其产生的每一个primitive执行所以你的理解看起来没错1. DX的各种开发和除错工具，由于是微软自己提供的所以大致品质和功能性都比第三方开发的GL工具佳Pix后来整个整合到Visual Studio中，根本除错神器再加上之前提到Windows拥有过半的使用者所以我不认为DX是在"顽抗"生存下去当然，你非微软的平台上开发，当然就要选其他APIGraphics API不是 DX / GL 这种二分法，是要看平台向PS4的graphics API就是用自家的GNM/GNMX

不可能完全倒向 OpenGL 的 就跟 AMD 为什么还没倒一样

RD常常就是一群喜欢锄强扶弱的人另外其实你写过手机APP 就能懂主力厂商的影响力

好想碰Console的Graphics API喔QQ 为什么要钱啦QQQQQ不开个免费版出来怎么让人练习呢QQ 要发布再收钱不就好惹QQQQ 超想玩玩看的QQQQ

去有开发console的公司就摸得到囉

相信我，console API并不好玩，它们是以实用为导向的而且开发者较PC游戏开发者少，API友善度的改善较慢另外，console API只能在主机上跑，所以当然要先花钱跟公司买开发用机(devkit)呀

第一个问题看到以后非常想笑…

觉得console api有趣+1 XD