一样，个人是业余六段。评论并不专业，如有问题请指教或提出指正，谢谢各位。
今天这盘棋开赛时，我虽然去了趋势科技，但是并没有在王铭琬老师那里听课，
只听了前半盘一点点，和后半盘的一点点。
趋势科技这次办理的活动非常不错，分为两大类。
1.围棋和算法以及剖析 AlphaGo 的设计。
2.请职业九段王铭琬老师旅日职业棋士解析 AlphaGo ，而王铭琬老师听说对于
电脑围棋也有一点了解，所以对于剖析相关的事情可以更为的精准。
而为什么我认为这次活动办理的很不错呢？
因为我认为不管是算法还是围棋，这都是非常专业的东西，两者本来就不应该混唯
一谈，除非你既懂算法和 AlphaGo 整体设计方法，又懂棋像 Aja 大神一样厉害..
不懂围棋相关规则、或是围棋初学者并不宜评论电脑围棋，因为有许多错误观念会
误导大家，看到好多例子了...
而仅仅会下棋不懂算法的，也不适合多说太多电脑相关领域的知识，这是这次人机
大赛我在第一盘就提出这样的个人观点。
希望大家就就其专业，做出评论就好，尽量不要越界，造成大众错误的解读。
王铭琬老师在还没开赛前大致讲了第二盘。前面讲棋，和我当初的理解是差不多的，
而后来开赛时我去听了关于蒙地卡罗算法，还有一些 AlphaGo 怎么计算、怎么分析、
怎么采纳他抓出来的节点，来做为落子依据。
我基本上是在一个小房间，听蒙地卡罗算法，还有他的分析方式，又一边紧紧盯着
电视上看着直播，这盘棋我当然还是一样希望李世石赢。
首先，我每一盘基本上都没有听过任何的讲解，希望以纯粹业余的角度来看这几盘棋，
当然今天因为去的场合有职业老师我当然也跑去听了一点，但只有后面开始打劫的部分。
而理解上基本上和职业老师没有太多的出入，正确来说因为后面李世石已经进入读秒，
老师又要摆变化图给线上棋友们看，老师其实是非常的忙碌的，后面讲棋就稍微加快了
进程，所以也讲得比较简略了。
这一盘棋，如果你要问我这盘棋 AlphaGo 下得怎样？李世石又下的如何？
这次我的答案与前两次不一样。
以前我对 AlphaGo 最初版本樊麾版，觉得他是业余强豪水平，而对上李世石的版本
我对 AlphaGo 的评价又更高了，我说职业水平，但有没有到一流可议，当时我的心里
是觉得 AlphaGo 的水平没有到一流的。而今天这盘我对 AlphaGo 的评价又改观了。
似乎 AlphaGo 还在初期的阶段，样本数过少，所以每多一谱我个人对他的评价，又与
以往的评价有所不同。
先讲讲我对于今天双方发挥的看法。
今天第三盘 AlphaGo 发挥的水准，我认为是超一流棋手的水平。
而如果你想问我，李世石的发挥又是如何？我到现在都不太相信我今天怎么回事...
就算我是小李迷，但是我还是希望我能客观的来看这盘棋。
我认为这次李世石不是没有发挥。而是今天 AlphaGo 强到让他连发挥的机会都没有，
也就是说这局棋，我认为李世石完全没有反扑的余地。
今天李世石本局的失败，可以说是典型的一句话：棋错一著，满盘皆输。
而且那样的失著，是较属于我们人类容易漏算的失著，并不是"短路"类型的失著。
接下来，进入 李世石 VS AlphaGo 的解谱：
首先， AlphaGo 的开局，就让我感到有点意思，因为现在的围棋基本上很少人会走
大马步缔角，所以感觉的出来 AlphaGo 的选择非常的有意思。
AlphaGo 让我意外的较少数的大马步缔角布局：
http://i.imgur.com/Ohe48QX.png
而 AlphaGo 的挂角，我想是本盘比较必然的一手。
12手挂角，是比较必然的一手：
http://i.imgur.com/wUkia1T.png
然而，李世石在应对上，让我感觉比较奇怪，这是我认为黑方可能会走得进程：
http://i.imgur.com/MOARuXk.png
但是，后来想想李世石之所以选择实战的变化，我想是因为李世石还是积极寻求战斗，
我认为今天这盘棋相对于前两盘，比较有属于自己的"棋风"。
13尖，意在夺取白棋眼位。
而白棋二间跳的后续处理，虽然有看过不过我当下的反应不是二间跳。
13尖，夺取眼位，积极换取攻势：
http://i.imgur.com/d5Myy4X.png
当下李世石下出 13 小尖时，我认为 AlphaGo 可能会这样轻巧处理：
http://i.imgur.com/bAniRXb.png
15靠，我认为是当下比较必然的一手棋：
http://i.imgur.com/XZhbub3.png
而后续白16位的穿象眼，貌似也成为必须走的一手棋。黑棋挡了爬角，同时顾边顾角的
选择，我认为都是比较单行道的地方。
16位穿象眼至20手，我认为是比较单行道的地方：
http://i.imgur.com/7ebJaoj.png
23是我比较不能理解的一手，我个人认为应当板一下，毕竟如果日后被挡到，角上的
"味道"其实很差，后面我们可以稍微看一下是怎样的差法。
23个人认为可以考虑板一手，或许李世石有自己的想法：
http://i.imgur.com/bxn1EZO.png
25往上贴，被白26贴回后，个人认为 AlphaGo 对于棋型的感觉其实是还不错的。
这也是现在市面上围棋软件的缺点，往往不知道棋型的要点在哪，还会一直针对
一些地方穷追不舍造成更大的损失，但 AlphaGo 可以说几乎没有类似问题。
25往上贴，白26好手，黑棋稍微有点难处理：
http://i.imgur.com/hoNYhRv.png
接下来，我认为是本局的决胜点，比较意外的是决胜点竟然这么早就出现了，而且
是我都没看出来的失误，可以说人脑相对容易忽略，但职业棋手会不会忽略我就不
知道了，至少我来下我肯定也会跟李世石下一样的地方吧．．．
个人认为这是本局的败著，然而这手棋我想在多数业余朋友眼中，都是取势相对必然
的一手，但是 AlphaGo 立刻给出了这手就是你本局败因的一手棋。
31手，感觉是本局的败著：
http://i.imgur.com/BePZnGh.png
AlphaGo 全盘最让我吃惊的一手，这时候我印象很清楚，我这时候还在听蒙地卡罗树，
结果看到这手我就摇了摇头，和朋友讲说这局李世石大概拿不下来了...
32手，感觉是本盘决定性的一手妙手，可以说是人类的盲点：
http://i.imgur.com/zva46Yy.png
32这手棋到底有多强大的力量呢？32看上去是非常薄的一手，围棋中象飞是比较少出现
的棋型，主要也是因为他的薄味严重，相对没那么厚实， AlphaGo 此时的象飞看上去薄
，但实际上经过多种计算，黑棋居然没有很好的应对方式，这手棋让我们终于真正体会到
了 AlphaGo 惊人的实力。
印象这手李世石想了许久，而且神情显得紧张了不少，当时我在想这下真的完了，32下出
来第一时间，我的心就凉了一半，我怎么会忽视这手攻击的价值？而李世石的神情让我更
感觉这盘棋要拿下有一定的难度了。
又走了几步之后，我们可以清楚的看出李世石本局31手为何是败著，如果32手那么严厉，
那当初肯定是要回补一手的，而李世石却没有这样做。
接下来走到 36 手时，我也有点惊讶，我以为这棋以 AlphaGo 来说应该是会断掉，而
AlphaGo 的却没有这样选择，AlphaGo 虽然酷爱实地且凶悍，但是这手棋却是少数中，
较为柔软的一手棋，这让我感到结合了各个感觉的 AlphaGo ，真的是令人惊讶。
36柔软的一手，看得出 AlphaGo 棋风不仅仅只有刚猛而已：
http://i.imgur.com/oB0Q6Wk.png
37~44手，这一段李世石已经出现了薄棋，让人觉得李世石此时已经是兵败如山倒一样的
感觉，39感觉黑是想要撑其实地，日后再作打算。
42的打，44的冷静黏上，这都可以说 AlphaGo 的判断非常保守，但偶尔就会有出人意表
的走法。从这几手看的出来， AlphaGo 确实非常的爱厚实的棋。
37~44手，可以明显发现 AlphaGo 很爱把棋下厚：
http://i.imgur.com/X6VJRW0.png
到48时，李世石我个人认为，李世石已经是完全处于劣势的状态了。
到48手时，感觉 AlphaGo 确实非常的惊艳，冷静的判断，不激进的思考模式，可以说
AlphaGo 这盘真的是品质保证...
冷静的 48 手攻击，可以看得出 AlphaGo 今天走出的棋真的是品质保证：
http://i.imgur.com/iZ8JBEe.png
后续 AlphaGo 50黏上，令人疑惑，为什么不是第一时间黏上，究竟是出于什么原因实在
令人不解。
50手，令人疑惑的定型时机：
http://i.imgur.com/wcc3esr.png
58手，从这手可以清楚的理解到 AlphaGo 是一个以稳健"胜率"最高的选点，优先来做
选择，经过这几盘棋我们可以渐渐明白什么叫做以胜率为优先考量的意思，当然你至少
要先看过几盘它的谱...
58手，充分体现出只想要胜率最高，不追求的棋风：
http://i.imgur.com/ktJxS8E.png
59~76手，这一串走下来，李世石不但空大亏，而且还帮 AlphaGo 顺势走出了大模样，
而且自己的棋也没有活，可以说这一串李世石走的惨不忍睹...
惨不忍睹的一串：
http://i.imgur.com/N2mR9pU.png
走完这串李世石还留下了隐患，后续 AlphaGo 虽然没有追究，但我也很好奇，AlphaGo
会不会追究这种"债务"？追究什么呢？ AlphaGo 可追究黑棋左边的薄味，至少可成
劫活，一但打劫成功黑棋中腹瞬间飘起来，而且左边边上的黑子有没有活还是个问题，
对黑棋来说是非常沉重的不定时炸弹。
AlphaGo 可追究黑棋的欠债：
http://i.imgur.com/EG5mxn9.png
77靠，可以说是李世石因为盘势不利接连丢出的炸弹，如果没成功，可能就是大亏，
但此时李世石已经没有后顾之忧，因为这局棋基本上步出棋很难拿下了。
李世石 77 的靠，可以说是没办法中的办法：
http://i.imgur.com/KujQXce.png
然而78~98手， AlphaGo 冷静的应对，李世石并没有获得一定程度上的好处，李世石
这串可以说是赔了夫人又折兵， AlphaGo 顺势将中下大空围起来，这时已经可以说
没有什么机会可以逆转了。
78~98手可说是赔了夫人又折兵：
http://i.imgur.com/H6H0VyI.png
99~103手，可以说是比较有趣的地方，也可以说是 AlphaGo 与人类最大的差异，
AlphaGo 只要是能取胜，它就会考虑将所有变化"定型"，甚至有一些会有小目数
上的亏损，它也会为了让分支减少而定型，102手是很明显的"俗手"，然而...在
AlphaGo 眼中，这是增加我计算量的分支，能定型我就走掉，只要能赢有何不可？
AlphaGo 即便亏损，也要定型：
http://i.imgur.com/FfKcT5g.png
从 104 到 112 上，我们可以看出 AlphaGo 对于死活，以及眼型的概念没有什么
问题，而且只要它觉得赢了就会想要把所有你有机会"搞"的地方，通通补起来。
尤其是在优势明显的时候，它更会这样做。
104~112，看出 AlphaGo 对于死活、眼型概念没什么问题：
http://i.imgur.com/sLUNPLc.png
113手这时候，我应该已经进去听王铭琬老师讲棋了，之前都在听电脑技术方面，以及
趋势科技的老师们讲解一些除了蒙地卡罗算法还有他们的一些产品、技术等等。
113可以看出李世石还是想搞，还是想搞..114的冲，我们都很意外当时以为 AlphaGo
会去选择下板，更为实际一点，但它选择变化最少的分支，直接冲了，这变化相对于
下板较容易亏损，但更加简明，基本上就是说我被你吃些棋子我也是会赢的感觉。
然而，115的靠引起全场棋迷朋友们的惊呼，估计大家都觉得李世石发疯了吧。
而为什么说 114 相较亏损？请看下列几张图：
图一：
http://i.imgur.com/LmRmyGH.png
图二：
http://i.imgur.com/FIJfdUZ.png
图一可能是 AlphaGo 算到的类似分支，担心潜在风险，所以宁愿选择图二的巨大亏损，
也想把变化走干净，不想要存留太多不明朗的死活，这是 AlphaGo 与我们最大的不同。
李世石连连放出几手让人意想不到的棋：
http://i.imgur.com/JOJlrka.png
大家认为终于开始的打劫..李世石下出 123 时，大家心想 AlphaGo逃不掉了吧？
但是当时我和一个朋友在里面聊聊，发现要打劫时，我仔细看了一下，这手并非
非应不可，立刻跟朋友说我猜 AlphaGo 不是黏起来就是脱先补右上黏的位置。
而 AlphaGo 果然打了大家大大的一个巴掌。而我猜测也是准确无误，所以 AlphaGo
其实也是会判断劫是否有必要打，如果没必要，它会断然脱先。
打脸大家的 AlphaGo...：
http://i.imgur.com/AFcXX38.png
当大家觉得棋局李世石应该已经要投降时，李世石125至131的强硬闯入，可以说是
不下白不下，只好整你的感觉..而131这手确实是富有弹性的一手，AlphaGo 在此
局面终于被整出一个劫材，然而李世石的开劫时机，令人觉得奇怪，加上这局的
打劫令人遗憾，白棋全盘可说是铁厚，李世石几乎没有劫材，相对于第二盘的打劫，
李世石这个打劫令人有些许失望，但 AlphaGo 会不会打劫，我认为还要用其他样本
来做证明，毕竟这盘劫材数少的实在可怜，一般市面上的 AI 可能都不会犯错。
极具弹性的 131 ，打出 AlphaGo 与李世石 打劫的第一局：
http://i.imgur.com/uD98PLX.png
至白 138 李世石已经有打劫的机会，然而李世石却不知道是不是忽略了，这和之后的
打劫比较不同之处，是白棋要找劫材相对困难的图，而且是一手劫。然而李世石并没有
这么选择，可能是因为考虑到就算打劫打赢，AlphaGo 随意找一个劫材可能也不够，所
以他宁愿不打，继续把劫搞大，打个天下劫。
138白刺李世石本盘初次打劫机会：
http://i.imgur.com/YGMauSJ.png
打劫方式：
http://i.imgur.com/ZF5MBLu.png
后续形成一个非常难打的劫，但是因为劫材数太少， AlphaGo 全盘铁厚，所以我们看到
AlphaGo 这次的打劫还并不能断定它会不会打劫，毕竟它几乎不用判断也不用转换，所以
对于大家这次看完这盘棋，说 AlphaGo 会打劫，我还是持保留意见的。
至终局：
http://i.imgur.com/Hvcy7Yo.png
然而看完这些棋谱后，我们可以感觉的到，本局李世石因为一个大型失误，而且是相对
难发现的失误，导致全盘几乎是被压着打，此局可以说是 AlphaGo 的完胜局，所以今天
我对 AlphaGo 到底有多少水平，我个人会给他一流职业棋手的评价。
而这次 AlphaGo 第三局赢李世石，我已经没有那么的难过，像是已经麻木了，但今天回
到家时看到一篇新闻，我又崩溃了...我把房门锁上不让家人看到我在哭。
附上新闻连结： http://hk.thenewslens.com/post/297096/
然而，许多棋迷朋友说 AlphaGo 可达神乎其技的水准。我个人是不这么认为，
一个追求赢了，损招也愿意下，但不思索最好的一步，而是排除有风险的几步棋，是否算
神乎其技？大家可以再讨论看看。
补个结论：大家对于围棋的神乎其技定义都不太一样，有些人求胜、有些人求
妙、有些人喜欢厚实等等的。如果认为求胜达到胜率最高者，是神乎其技，那 AlphaGo
就我今天听到的"理论"上，是有机会达到的，当然这些都是自己的观点了，我的想法真的
看看就好~
附上 李世石 VS AlphaGo 第三局 棋谱：http://lgs.tw/q53tble
不管最后比数是几比几，我会一直支持李世石。