※ 引述《ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)》之铭言：
: 奇怪，我怎么感觉我看的直播跟记者在不同一个世界线？
: 柯洁今天自己都说一个人弄不过狗了，如果要的话找几个高手组队才比较有机会
: 还说最好有三个人，两个人计算细节一个人掌控全局，太多人多嘴杂也不好这样
: 哪有这篇文章说的这么大言不惭 ._.
这篇就闲聊文了
学棋的人或多或少都有傲气吧，小时候开始学棋的老师有些也许就是个弱六段，
却总要把自己吹得很强。我觉得这就跟运动员很像，很多人拿网球来来比喻我觉
得蛮贴切的，围棋也常有网球那种残酷的单淘汰赛制。你看赛前访问，就算选手
的对手是当今球王球后，他也会说有信心赢，因为简单说这类运动就是比输赢的
，没信心还比什么? 当然因为运动选手比较常被访问，讲话应该圆融多了，但底
子里还是一样对手再强都觉得自己有机会。
柯洁的放话跟改口如果仔细听还是客观在分析的。赛前他对AG的资讯是过去下樊
懋的当然说随便下随便赢，第一盘看到小李很多失误觉得自己来下还是能赢也是
正常。但这几天他也观察出自己应该只有前期抢到优势才比较有机会，因为优势
不够后期人类不太可能保证不出错被电脑赚回去一些。
让小李当棋王代表我觉得合理，把过去十几年一起算要论第一应该也就他了。但
真的就有点像网球现在的费德勒一样，还是一线选手却应该不是最强，也无怪乎
柯洁这些目前的顶尖选手还觉得自己有机会。现在版上很多好像只是来看笑话的
，AG赢了就要把棋手或其他评论者逼出来自尽一样。不是有人整理一篇韩国九段
自叹不如的评论？说真的李世石现在在韩国也还是数一数二的，小李三连败这些
人自知下不赢小李也没脸出来说自己能赢吧。古力也是10番棋输小李的他当然也
不能说什么，只有柯洁这种对战算辗压的还可以放话不用顾忌了。
AG能三连胜小李绝对是实力有到顶尖的证明，但多数人还是希望看看如果人类最
好的发挥是否能够赢目前的电脑吧。也就是如果人类能下出没有什么明显的问题
手的一盘棋是否还是打不赢AG？当然也许旁观者清，但小李这几盘有些错讲评的
九段棋手可以马上点出来有更好著点。当然也难说如果这些棋下更好是否就会赢
，但至少盘面的优势或均势可以维持到更后面。就像看网球会希望看到WINNER很
多UE很少的精采的五盘大战，而不愿看到一边失误多另一方轻松直落三拿下的比
赛。