得知临时奇袭的瘫痪交通行动成功后，我感到有种大快人心的感觉。
毕竟28号早上那些在忠孝西路与中山北交叉口被喷水与抬离的人实在太可怜了..
我对警察的恨意也更深了。
我也一直在思考关于抗争的方式，如何可以有效果的对政府施压，又能够保护
自己不被那群没良心的警察攻击。
在日常时间，多点开花的"瘫痪交通"，是我认为一个可行的方式。
不过在观察今晚行动过后的各方心得后.. 我认为这不是一个好的抗争方式。
"挡路"的目的是在对政府施压，坏处是会造成用路人的反感。
假如到时候得罪了一堆台北人，然后马政府还是不痛不痒怎么办？　
那反而是减少盟友，又增加敌人的行动。
关于抗争的方式，我想起了"路过"。
在这的"路过"，是我指的是集体游行与游街这样的方式。
之前我有参与过在淡水，割阑尾计划针对蔡正元的路过行动。
那时候喊的口号有：退回服贸，捍卫民主。先立法，再审查。拒绝马意，还我民意等。
同时游行队伍也散发许多相关的文宣，一边可以引起过路人的好奇，得到争取
认同的机会与关注度。
一方面也是团结我方的士气，也一样可以对政府宣示跟施压，以及对大众宣传，
也较不会引起反感。
应该也可以说，这是有较高的"正当性"的。
假如申请好路权，然后将人数拉高，以上各项指标的力道都会再提高，又不违法，
正当性较强烈，这样是不是比较好的行动方式？　
但是有一点，就是"路过"活动需要时间宣传，造成的力道也是比较温和的。
因此对于目前已经绝食好多天的林义雄，恐怕是没有太大的救援效果。
"集体绝食"是我另外想出来的点子。
号召有反核决心的人，想救林义雄的人，以及以和平抗争为前提的人。
从五月一号到五月四号，是一般人可以忍受的极限吧？　
活动参与门槛不高，但是重点要人数要多，宣传够多，才能够引起关注。
一方面.. 这或许也是最和平又有效果的一种非暴力抗争了。
我相信反抗者们的决心，就算有一半的人会中离，但有一半的人会撑下去。
而且采取跟林义雄仙相同的抗争行动，可能引起人民同理心，以及呼应林义雄的
行动，转而增加对政府反对的声音，给政府施压。
可能的状况.. 或许会有人中离，有人加入，我认为可以采取时区的方式。
有点类似当初占领立院，不停的更新著占领的时数纪录牌。
绝食的时数累计后，疑动到下一个时区，如此对于这个人绝食了多久，就是一目了然..
可以配合著新闻媒体的转播，公民的直播，甚至直播到国外去。
避免像当初某白色联盟的"轮班禁食"那样落人口实的机会…
最后.. 就是希望这样子可以救到林义雄，再强化他以绝食这个和平抗争行动的力道。

既然要绝食 代表你连死都不怕了 那你怕核四干嘛??对不起 我怕死 所以我不绝食 但我也怕死 所以我反核四我没林义雄先生的高尚情操 但我不想死于辐射污染可以吗

我觉得这行动也可以类似饥饿三十做法 参与者 未必是要求死

"集体禁食"有媒体效果，要持续多久和如何收尾是个问题。

政府就放你饿死 就这样

顺便减肥也不错。不过保持快乐心情对身体比较好目前这种氛围参加绝食，心情都不是太好。很伤身

禁食没用，看白射联盟， 还不如去神旺饭店 大便在床单在上

恩 我的确没有思考到 若有意外就惨了..我本来是设想不会有人死 因为会自行结束跟强制送医但不能免除说发生意外的可能性..

根据苑里反疯车经验看来 这个政府根本不在乎人民绝食饿死

禁食这作法其实大家还是意见两极，如果学生跟进林义雄这么作，感觉林反而会被批评作坏示范，而且林的本意应该不是想要人民跟他一起禁食

禁食禁语 真的要有决心

恩 因为有危险性 后来我也觉得大概行不通