[心得] 其实我们只是不小心发现台湾被卖掉了
楼主: birdchiu (BB) 2014-04-30 01:12:30
因为圣修亚瑞的海关，今天不让我入关
本鲁重新研究了服贸/ecfa/wto 之间的关系
翻出一直在待阅清单的网页
http://www.thenewslens.com/post/33282/
先画重点（也需要真正的专才来告诉我真相）：
a. 双方(中台)仍遵照WTO的规则谈判。
台湾是WTO会员国，而我们在2001加入WTO时，已经针对国内的产业对WTO做出开放的承诺。
当然这份承诺也就向下相容在服贸中，
文内有承诺表，说了台湾要对WTO会员国开放哪些产业
b.服贸之承诺条件基本都是依照WTO入会承诺而定，并未有独厚中国之条件。
结论（拜托专家告诉我是错的）：
因为这次跟万恶的中国签了服贸
加上年轻的台湾人对中国有深深的不信任感
才不小心发现大人们完全没有要保护台湾的意思
他们大多用‘没有限制’交代一个产业
但其实台湾未来对任何的FTA
或是对任何的WTO会员国
都有‘义务’开放写在服贸的这些东西
当然，不免俗地，也是没有限制
终于，我也了解为什么是Z > B了
Z是现在有个智障国家愿意多拿东西跟我们换share给全世界的东西
B是等到智障国家进了WTO，他可能直接要求我们给予这些东西
那台湾就是一个手张开腿打开躺在床上的...(咳
而且不仅是对中国，是对于全世界。
本鲁重新研究了服贸/ecfa/wto 之间的关系
翻出一直在待阅清单的网页
http://www.thenewslens.com/post/33282/
先画重点（也需要真正的专才来告诉我真相）：
a. 双方(中台)仍遵照WTO的规则谈判。
台湾是WTO会员国，而我们在2001加入WTO时，已经针对国内的产业对WTO做出开放的承诺。
当然这份承诺也就向下相容在服贸中，
文内有承诺表，说了台湾要对WTO会员国开放哪些产业
b.服贸之承诺条件基本都是依照WTO入会承诺而定，并未有独厚中国之条件。
结论（拜托专家告诉我是错的）：
因为这次跟万恶的中国签了服贸
加上年轻的台湾人对中国有深深的不信任感
才不小心发现大人们完全没有要保护台湾的意思
他们大多用‘没有限制’交代一个产业
但其实台湾未来对任何的FTA
或是对任何的WTO会员国
都有‘义务’开放写在服贸的这些东西
当然，不免俗地，也是没有限制
终于，我也了解为什么是Z > B了
Z是现在有个智障国家愿意多拿东西跟我们换share给全世界的东西
B是等到智障国家进了WTO，他可能直接要求我们给予这些东西
那台湾就是一个手张开腿打开躺在床上的...(咳
而且不仅是对中国，是对于全世界。
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-04-30 01:15:00
印象中 细部还是可以谈
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐) 2014-04-30 01:18:00
都人家说开就要开的话，那中韩谈那么久是在谈火大?
作者: amnesia07 (失忆比较好受) 2014-04-30 01:50:00
人家把韩国当国家看 把台湾当___看 哪有可能比照韩国
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐) 2014-04-30 02:02:00
所以是台湾政府先把自己搞成特别行政区地位啊 XD
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-04-30 02:08:00
ECFA（两岸经济合作架构协议）实为卖国协议[新闻] 中国官媒不讳言：以香港手法“买下台湾”就是这么严重的东西 被用30秒就审过了 还是签完才审!!![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
跟美国签TPP 胜过被中国同化低薪
" target="_blank" rel="nofollow"> 跟美国签TPP 胜过被中国同化低薪楼主: birdchiu (BB) 2014-04-30 09:36:00
楼上想必不了解TPP所言何物，全世界只有wikileaks知道部份条文，泄漏出来后发现是sopa变装加重版噢![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
WTO承诺表这样写，任何国家是不是都能以香港方式买下台湾
" target="_blank" rel="nofollow">WTO承诺表这样写，任何国家是不是都能以香港方式买下台湾