※ 引述 《Capufish》 之铭言：
: 我就不知道一堆距离退休几十年的人为什么要配债
: 如果想安心，请加强自己的认知
: 如果担心崩盘要变卖，这笔资金本来就不该投入长期组合
: 你应该留有足够可以变现的预备金
担心崩盘卖出股票，这就是为什么需要预备金的原因，每个人的状况都不同，正在看life c
ycle这本书，从人力资本的观点、以靠近退休的资产总额当作曝险目标，在年轻的时候不管
你股票曝险再怎么高，以人生退休阶段来看都是相当低的，当然啦，也不是每个人都可以接
受这个观点（更别说还要举债把股票部位拉高了）。
如果薪水稳定，确保自己有纪律，真的怎么看都应该要全股all in才是…..again this is
my personal opinion 就是了
嗯，自己是本金加借贷一半都已全股，还有随时保持20%现金就是用android
作者:
slchao (slam)
2021-11-13 18:44:00三星手机+ipad mini
作者:
daze (一期一会)
2021-11-13 18:49:00以Lifecycle investing观点，可能的话其实应该把所有未来资本借到手然后股债平衡。只借股的部分是考量借贷成本与可行性
这是建立在未来股市只会涨的比现在高的前提，如果是这样的话，当然是 all in ，还有不会被崩盘洗出去，现在指数跌个30%，很多个股爬在地上变1/10，所以指数还是相对稳健未来真的会比现在高吗？ 这是个好问题，从过去来看，答案是 YES ，但是未来还是充满了不确定性我比较适合抄底，所以我再多看看，我有理由多冷静，多看看
作者:
daze (一期一会)
2021-11-13 22:45:00Lifecycle investing并不默认realized return会是正的。当然如果认为expected return不是正的，就没有投资的理由了。
如果未来股市没有涨得比现在高 那所有的投资理论都不成立了 index etf也不用玩了….
如果股市未来没有比较多...个股投资不是也面临同样问题
作者:
opie (giddy)
2021-11-14 00:37:00还是一定有能长时间打败大盘的股票，只是比例很低
作者: Robben (裸奔) 2021-11-14 09:50:00
长期向上的原因就是通膨除非人类做到了经济改革 不然旧有的玩法就是印钞票
作者:
csjan (...)
2021-11-14 10:37:003%经济成长+4%企业盈余 美股长期报酬扣掉通膨后就差不多7%共同基金必胜法则里有数据和图表