[心得] 美股定期定股 VS 台股定期定额

楼主: johneric (感染源)   2021-11-13 11:41:31
去年八月时,看到美金一直贬值,所以解除部份美金定存,投入美股。先开了复委托,然
后发现有定期定股,这整个很合我的胃口,无脑不用看盘,且手续费低于一般买卖,于是
设定每月三次的定期定股买入,只进不出
定期定股手续费是0.3%/4,
一般买卖手续费是0.35%/35,
应该没有人的手续费比我高吧?
会控制每次定期定股买入金额在1333美金上下,这就很像台股的定期定额。
以下是投入时间和持股
2020/08, AAPL, 480股, 15%报酬
2020/09, TSLA, 93股, 55%报酬
2020/12, AMD, 360股, 70% 报酬
2021/05, VOO, 60股, 6% 报酬
报酬皆有算入手续费成本,但不算入配息
AMD已终止换NVDA,其他继续扣款
定期定股好处:
1. 强迫资金进场,在场内才知酸甜苦辣。同时因为进场时资金很小,对于股价往下所产
生的压力也小很多。
2. 不用研究何时股价是低点或高点,定期定股追求的是平均报酬率,假设一个股票最大
报酬率是100%,我只要有40~50%就很满足。
3. 晚上都能12点前睡,不用看盘和操作,一切让系统自己来。
今年美股2月~7月如果没有定期定股,而像台股那样频繁操作,报酬率很有可能相当难看

去年11月有同时定期定额台股,台湾五十006208和台积电2330,每月各6~8万分三次投入
(最近是分六次投入)。
手续费是1万内1元,超过是28折
2020/10,006208, 8% 报酬
2020/10,2330, 4%报酬
报酬皆有算入手续费成本,但不算入配息
006208+ 2330的投入总成本跟AAPL是差不多的,而报酬差了一倍以上。
但有幸跟到航运股,才让台股的获利能远远大于美股。
虽然美股定期定股的手续费远大于台股的定期定额,但经过一年实验后,其绩效是能让人
接受的。
作者: hungdino (たかひと)   2021-11-13 11:58:00
不是啊,你买个股然后说不用研究,不要来害人好ㄇ
作者: TranquilityO (嘟纲再战十年)   2021-11-13 12:29:00
券商是挑会有人买的...不是帮你筛选标的欸
作者: boombastick (快乐很容易~)   2021-11-13 12:34:00
买股票没有人规定一定要研究啊….我去年没研究买axprdsb 都赚了啊
作者: bagaalo (啦啦啦啦~~~)   2021-11-13 12:49:00
通篇只有voo符合论点 现在没在修正 当然获利都很可观一旦修正 个股获利还站得住脚?
作者: AllBlack (胡渣渣)   2021-11-13 12:52:00
个股不用研究 下去吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-11-13 12:56:00
应该是美股相对台股不用频繁进进出出,不用盯盘不代表可以不用看盘无脑买进并持有
作者: Latte7 (nonono)   2021-11-13 12:59:00
有点奇怪的策略,券商报告可信度有多少?
作者: gundam00 (傻那驾驶中)   2021-11-13 14:54:00
看完报告买这四只 这报告可以丢掉了吧? 没看报告 只要有汇款过去就入手TSLA 绩效93% 成本就每次电汇费500台币 听完还要定期定股吗?
作者: hungdino (たかひと)   2021-11-13 15:27:00
这篇文的策略问题在于“定期定额”+“个股”不太合定期定额追求平均报酬,搭配可以预期长期向上的大盘可以赚到市场的平均报酬但若是搭配个股,某个个股现在看起来很强势,用定期定额建立很大的部位若一夕之间崩跌不复返,定期定额也救不了你。反正赚钱赔钱的是自己的事你如果确定自己的作法可以赚一辈子也没什么理由一定要换策略啦
作者: roserule   2021-11-13 15:33:00
板上的大大们 不要把这版变成“指数投资版” 好吗? 原PO六只标的 只有指数标的没被碎念……何必呢?
作者: fancydick501 (超级猪)   2021-11-13 15:39:00
你看好某家公司长期表现的话 定期定额买并没有不妥
作者: boombastick (快乐很容易~)   2021-11-13 15:42:00
把自己的投资哲学硬套到别人身上没有意义的
作者: popolili (joyjoy)   2021-11-13 16:54:00
推心得与策略分享,标得就随人变化囉
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-11-13 16:54:00
若觉得指数波动小, 其实可以指数+开杠杆, 也比个股好~
作者: yurian   2021-11-13 16:55:00
单纯就命题来说 应该要有定性和定量的分析 然而你美股选到的都是最近飙很多的 这跟你定期不定期定额不定额 根本没有太大关系 然而比较的对象是台股的指数etf和2330(狂飙后盘整了一整年)所以基本上你的命题跟结论根本没有直接关系 如果你拿voo跟006208比那还比较算是一个有意义的比较不然这篇就是在晒说‘我很会选股唷看看这报酬’的文章而已(这些标的是真的都不错)
作者: MiGar (瞇嘎)   2021-11-13 18:51:00
猴子射飞镖选股的说法有听过吗?券商选的股票根本不能不代表什么
作者: willism (hpc5)   2021-11-13 23:07:00
你付券商多少钱拿投资分析?免费的就基层菜鸟的工作报告而已,因为这种报告砸钱,我也是佩服万分券商选美股定期定额标的,肯定是用成交量选的,为啥?交易量大,券商才会赚钱啊...券商选的是能收大量手续费的标的;投资人做多,要的是会涨的股票,两者没啥关联
作者: persionbird (人生失败组)   2021-11-13 23:29:00
一般来说不会用复委托买那么多个股,今天你要全砍的话手续费爆贵,长期经验也没有哪一个各股会长期往上
作者: kylie720 (恋恋真言)   2021-11-14 00:28:00
丰存股买跟卖跟算命一样,现在维修进不去印象卖是当天八点要挂单.以TSLA的波动用复委托买一股手续费都够了还是说永远都不卖的存股
作者: xatm092 (用心体会生活的每一刻)   2021-11-14 02:08:00
券商挑的个股都是近期新闻上最会飙,热度最高的个股,讲一个你听都没听过的公司,你敢买吗?另外不会涨不会飙的股票,那可能吸引的到一窝蜂追高的韭菜?
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-11-14 08:12:00
微软的线图拉出来看,不说我还以为是哪只杠杆ETF勒
作者: persionbird (人生失败组)   2021-11-14 18:55:00
我没有反对买个股,只是觉得用复委托定期定股的方式蛮奇怪的。手续费,买卖的成本都远高于外国券商。买个股通常交易的频率也会比较高(你自己文中也有砍AMD换NV) ,还有报价点差的问题,除非真的觉得很不想自己汇款去国外,不然我只想到可以在资金极低就先进场这个优点
作者: winth (子夜)   2021-11-15 19:02:00
丰存股取消低消了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com