大家好，小弟原本的资产配置为VTI+VEA+VWO+VGIT
各标的之比重依照市值和8:2股债比进行分配
最近有缘从版上先进们和清流君的影片得知因子投资
本身也是有在从事学术研究的人士
因此也有对因子投资这部分进行文献回顾
目前的想法还是以VTI+VEA+VWO+VGIT为资产配置的主轴
但想加入一部份资产在因子标的
主要以SCV和Momentum为主
SCV 美国市场 AVUV VBR
SCV 美国外已开发市场 AVDV
SCV 新兴市场 AVES
Momentum 美国市场 VFMO
Momentum 美国外已开发市场 IDMO IMTM
Momentum 新兴市场 EEMO
有三个问题想请教大家
1.AVUV vs VBR 个人是Vanguard铁粉XD
但AVUV在SCV曝险以及方法论上有优势，不知道大家有何建议~
2.IDMO vs IMTM 的抉择
3.新兴市场的选择标的较少，不知道有无比AVES和EEMO更合适的标的呢?
感谢大家的阅读，希望大家不吝指教分享~~

板块轮动的话 动能ETF 因为调整时间差 这段时间表现就会不好 拉走势图比较的话 又有时点问题 有时out- 有时underperform 其实整体市场反而更单纯 内扣成本还更低我的观点也不完全对 个人看法而已><

我是买avuv 跟 avdv 因为市值够小，整体本益比很低，代表他的方法论选出的标的，价值比较高，缺点就是内扣高，不过我用其他etf 来组vt的组合，加上用直债来替代bnd,可省下一些内扣给价值跟动能etf用

请问T大在新兴市场动能因子的标的选择为何～

动能我只有配qmom 跟imom ，我是觉得因子etf不需要像全球etf一样,要这么的完整，或许过几年有类似更多美国除外的因子etf,到时再换也可以，还有因为新兴市场内的最大两个成份 中国跟台湾我自己是不想配太多

AVES是新兴市场价值股 不是SCV吧

回S大，因为新兴市场因子标的实在有限，目前没有看到更适合的，还是S大有更合乎SCV的标的可以介绍~

如果是先锋集团的铁粉，建议用多因子产品VFMF替换VTI+AVUV

MTUM的波动和报酬不成正比，输VTI

因子投资是要看方法学理 原则上是不能用短期回测评估

借这边想问一下为什么买VBR而不是成分股更多的IWN？

建议多看一些文献，动能现象并非存在每个市场！

VFMF总管理费0.19%是总费用了吗？是的话还蛮低的，以主动型来说的话今年就动能因子特别强啊，00733台股内扣王还能飙成那样

AVUV. VBR太大，不是真的SCV

选vbr 原因就是原po做为vanguard 粉丝吧？ok呀，crsp指数编撰逻辑很清楚，至于第二题，这两个硬要选，我会选imtm 。但latte大说的没错，日本市场动能就满弱的

EM有AVES很好了，我刚出来就狂买。一度我个人占AUM的1%

emerging markets我也不会配动能，光费用就把溢筹吃掉了，以上个人意见，仅供参考