先说小重点,因为看到有人发问过。
嘉信现在的确有开户奖励,但是必须和开户人员谈,
国际客户不适用美国居民的奖励,同时客服也没有决定权。
另外奖励不知道持续到什么时候,听起来有可能会被取消,
也许觉得收购TDA之后不需要花额外成本争取国际客户了。
所以计画最近开嘉信的朋友可以试着争取一下,
但是近期开户潮已经开完入金的朋友大概就没机会了。
接下来是使用了一小段时间后的感觉,
嘉信的网页和手机app看起来都算大方和舒服,
电脑专用的Streetsmart Edge似乎也很专业,可以提供不少数据和自订。
但是它没有一个比较清楚直接能看出进价成本和即时损益的页面,需要去逐一点开
这点对操作稍微频繁又比较多标的要监控的朋友可能不太方便。
另外有一个乡民们可能都会不太习惯的点就是,
登入后首页计算资产和损益的方式并不是比较购入价,而是前一天收盘价,
所以只要当天有下单购入,就会造成首页的数据显示不准确。
而且资产增加的那个项目下,计算的包括汇入款,而不是单纯的投资损益,
这样的结果就是假如客户分批汇款或是逐渐增加,
那个栏目会显示后期的汇入款和投资损益的累加,而失去了它的意义。
同时使用TD Ameritrade和Charles Schwab短时间的感觉,
TDA提供的各项数据似乎大部份比较清楚和直观,比较接近投资者的需求,
网页显示的比嘉信更简洁却更有效,
Thinkorswim在手机版的清晰度和方便性也胜过嘉信,
电脑版的话,嘉信的第一眼看起来似乎比较直觉,
因为它在一个画面提供多个视窗显示不同资讯和功能,
但是Thinkorwsim进去后显示的大概是更多投资者关心的数据,将其他功能放在别的页面。
记得之前关于CS收购TDA的新闻里,市场有观点认为CS的大部份客户都是长期持有较少变动,
而TDA比较多客户会稍微频繁操作,而那正是CS所缺乏的客户,所以的确有补足的效果。
而从目前使用经验来看,TDA似乎也的确更适合操作股票的朋友,
用户原先的选择和形成大概并不是没原因的。
比较起来,CS提供的更像一个银行,进去选购理财产品,然后就放著看,
而TDA提供的更接近一个券商的角色,买卖的方便性和清楚直觉的数据。
个人的使用感受和习惯上,都比较偏向TDA提供的接口,
因为TDA提供的大概也会是CS的客户能接受的,而CS提供的可能不是TDA的客户想要的。
可惜接下来的合并,应该是以CS为主导,网页不用说了,应该就是使用嘉信的页面,
但是真的有点希望嘉信能留下Thinkorswim。