先感谢板上先进。入门者几个问题请教:
将用富邦复委托，预计长期持有/持续购入
1. 30几岁，若用VTI 60%，VEU 20%，BND 20%，有无特别觉得不妥处?
total expense ratio为 0.04*0.6+0.11*0.2+0.05*0.2= 0.056%
2. 看过推荐AOA/AOR等类似产品，说法是认为相较于上述等其他组合，内扣会较高
每年相差 0.25-0.056= 0.194%，但若考量进行再平衡，可能没差那么多，甚至有优势
不过这部分我觉得有点疑问，毕竟再平衡概念不需要很精准的维持，而且每年持续投入
的时候，投入的资金就可以稍微做到再平衡，投入资金的佣金的多寡，也不太因为是投入
AOA或第一点的组合而有差异 (除非被低消卡到)
3. 因为富邦有英国ETF，考量复委托大概没有退税，但资讯不多，不知道各位有无特别意
见?
例如股票: IWDA / VWRD / VUSD
债券: IGOV / IAAA
用富邦复委托的板友们，是否有买英国ETF呢?
再次感谢各位~!!
PS: 顺便问一下，今天才看到 PG 财金笔记，我觉得非常有料!! 写的很好，推荐大家
可看，话说回来，有人知道作者的来历吗?

有闲工夫搞那么麻烦应该不会考虑用复委托。我觉得在你烦恼买啥之前，应该先考虑为啥要用复委托。

股票型的目前应该还没有券商退国外收入的 包含TD自己去退税的就是另外一回事

VTI"偏重"大型股 Small才占9%

我是用VT+台币定存 复委托低消太贵 买BND不见得划算 台币定存流动性高 又可以免除美金的汇兑风险 利息也有1趴多 我觉得比BND划算

AOA克服人性弱点啊。连续三五年多头，谁BND还抱得住入金之前大家都是想说要抱20年，入金后一风吹草动就卖了

楼上超中肯...风吹草动不动的真的不多

之前有人发过复委托退税文章 只退债券类 股票型不明

不然就两支啊，付两次手续费其实也还好，股债平衡的报酬还是远超过手续费

其实每次投入再顺便再平衡也行 这样也没多花手续费

复委托也可以去退税吧

富邦复委托会自动退税 但低消比永丰的贵 永丰会免费提供1042s表

复委托只推AOA

AOA 可以克服再平衡人性的弱点!!!当股票大涨 再平衡却要你违背人性卖出ETF懒人投资 没有比AOA更容易的标的了

复委托单买一只就好

这样的组合很赞啊！但我自己是VT50%、VXUS10%、VNQ10%、BND20%、IEI10%，给你参考

复委托的话 楼上这样太多只了 光低消一次就太贵也想了解板上有没有人买vwrd

lse 债很多人用iuagvwrd每次都觉得 spread很大等部位长大时再平衡用新资金不好做

VWRD规模慢速成长 它跟VUSD交易量差太多 如果要长持不卖的话是可以小量买进 如果要正常交易 我看去美股买VT会比较省事

这几支都只买大型股 小型股的报酬都吃不到然后亚太跟新兴市场也没有区域太集中了

vwrd长持中(目前持有半年XD/

它不是很好卖 适合长持XD算一算 VUSD&VWRD的配息率都比VOO&VT高 原PO可以考虑看看

英国债券我有买lqde，每年配息3.X美元，没有扣税

VTI+TLT，7：3，两年整IRR 14%，FYI

个人是单买AOA 用复委托手续费比较划算

AOA ALL IN

我也是股票80%,但有配置10% VNQ(投资书建议最多10%)

我也觉得原PO先搞清楚为何做复委托

复委托如果投入资产频率设定半年或一年且长持，配息直接入帐，其实很方便

我觉得LSE的许多ETF缺点是量太少，还有买卖的价差较大

复委托只推AOA 不然每只都有手续