首先谢谢c版友的热心回文，
我也将针对其中内容做出我"个人"之回应
详细的部份还得等ga版主回复我
※ 引述《cardozo (kontingent)》之铭言：
: e板主您好，既然您希望回文讨论，那敝人只好另开板面了
: 先回到您所说的第一个问题“广告文”
: 有些版为什么要禁绝广告文？这是首先要思考的问题，也是板主们应该要思索的
: “广告”是什么？单纯只是是广而周知的通告？还是借此牟利的商业活动？
: 我想上面二者应当可以做出区分标准
: 又或者，在民间信仰板可以还会有另一层的顾虑，那就是担心板众被骗
: 若从没听过的某某精舍、某某山头，贴了一篇广告文，要举办三天两夜灵修
: 这种活动性质，岂不是又落入了无法验证的窠臼？
: 上面这个假设的案例，脑袋清楚的板友们我也想也不敢认同的
确实，禁绝广告文就是为了减少这样的问题发生
因为不知道广告内容的真假，尤其在民俗信仰的领域
更是难辨其中的问题，所以要怎么清楚界定这是需要讨论的
也是之前在讨论广告文部分的时候，没有思虑清楚的部分
造成现在这问题，我先表示歉意，看到这文章才想到版规的漏洞之处@@"
: 我在凌晨的推文中一再地强调，批踢踢是学术性BBS站
: 连本板的分类都归在“国家研究院”，可见得，在基本的架构上
: 本板“学术性”的讨论仍应当优先于“其他神异经验”的讨论
: 即便有些神异经验，也应当看作是类似田野调查的一种经验谈，而不一定要成为本板主流
: 若只因为板规禁止“广告文”，就不让类似的讲座、座谈会、研讨会等资讯发布
: 我认为这是板规操作过于僵化的结果
如果该研讨会是具有参考性，且主办单位、参与人员都至少是OK的
那确实在学术群组之中，我们也应该纳入，但要如何界定，可以讨论
毕竟不得不说，有些研讨会其实不太算是真正学术性的研讨会
但我这边需要请c版友以及众板友体谅目前的难处
毕竟现行版规，是真的只接受宫庙之广告文(4.5)
如果说今天贸然让这篇文过去，是否不妥？
可能造成本来就已经界定略微模糊的版规，更加模糊？
我建议是先将该篇文章进行锁文，至于处理，我目前仍然倾向先删文
若这次改版版规，没有太多疑义，让学术性广告文通过的话，
符合新版规下，会再请版友重发此文
: 以下，敝人班门弄斧，提出几个广告文应该列入的标准，望请指正
: 1.广告文若涉及对价交易者，应予以禁止
: （此处之交易包括：金钱、劳务、等值物品交换均属之）
: 2.纯粹宗教性之聚会广告，可以“考虑”禁止
: （例如某教会的团契、某精舍邀请共修）
: 3.学术性之座谈、演讲、研讨会，即便需要收取报名费，亦不在禁止之列
: （但讲者、举办地点、主协办单位必须是可资分辨的国内外学术机构、或NGO）
: 以上是针对本次广告文事件的一些浅见，再敬请参考
: 用字遣词有不妥、或是词不达意之处，也请给予指正
目前c板友提出来的这个规范，我认为看起来应该是还算ok的
只是可能还需要细思当中是否有漏洞之处
: