[问题] 文本派与理论派?

楼主: yuusetaniten (马鹿天)   2012-06-11 20:05:26
不知道这个问题发在外文小说版上适不适当,
只是想要知道各位的看法如何:))
我是英文系的学生,对文学相当的有兴趣(特别是小说这一块)
或许是因为开窍的慢,最近跟学姊聊天的时候才知道有分“文本派”和“理论派”的读法
听说是,文本派就是以文本为出发点去做延伸;
而理论派就是理论为出发点去看文本。
经过我自己的观察,我发现自己是个彻头彻尾的文本派
(不会去找文献或其他研究论文,单纯以文本来佐证自己的论点)
但单纯偏向一个方式的研究是不是不太好呢?
是不是在研究文本的时候的确要去多看看其他人的论点和立论的基础会比较好?
(其实我有一部份的原因是担心想法会被限制住)
各位的想法又是如何呢?
作者: kylan   2012-06-12 02:22:00
就像该从作品去了解作者 或是从作者本身去了解其作品两边都有人支持 但也没有绝对好或不好 如果是要作研究就避不开理论 但这是相辅相成的 等阅读的量够多再去看理论吧我个人喜欢读大作家的日记与书信 这比别人的文本更显得有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com