※ [本文转录自 book 看板 #1Fi5D1k3 ]
作者: WEILONGCHIN (老鼠快跑) 看板: book
标题: [心得] 我死了，但什么也没学到
时间: Mon May 14 08:35:09 2012
网页好读版 http://renaissance21st.blogspot.com/2012/05/blog-post_13.html
索莲　寇雷特清楚描绘新生训练中折磨肉体、操纵意志与剥夺尊严的仪式。
当你被赋予折磨他人的权利，你，还会心存善念吗？
或是把原有的道德伦理抛在一旁
展现出人性黑暗的一面并将自我行为合理化？
如果你是受害者是否因为不只你受害而稍感安心？
甚至在集体受害后将事件视为常态？
就算受尽屈辱、尊严被踩在地上
也能在事过境迁后笑着说大家都走过这条路？
我只能说环境和从众压力在无形中拥有强大力量
这股力量足以颠覆是非黑白与人的思考型态。
举个非常简单的例子：
甲对大家非常不好，有一天，甲对乙普通不好，乙会觉得甲对他很好。
这只是受到环境和比对他人所产生的结果，然而不好就是不好
乙只是因为甲对他施予小惠而产生错觉，这时若是丙跳出来说甲对乙并不好
只会遭受异样眼光，可是只有他是清醒的阿....
所有人都在过程中受到洗脑。
在这本书里，我很明显感受到作者的悲哀
我死了，但什么也没学到，如果大家够清醒
根本不必忍受这些折磨，但是，正因为大家不够清醒
唯一清醒的人只好面临崩溃，这难道是作者的错？
人在遇到不能消化的事件时，下意识常想，忘了吧，这也是种解脱
可是，如果不承认所有发生的事都是生命的一部分，那人生想必会非常空洞
因为你间接否定自己的存在；但是，背负著伤痛继续活下去也是种考验
长时间的心理折磨很累人，我在作者的笔下看见了无奈
这本书是他求学时的一段经验，却也是他长年刺在心头的一根针
后来事件揭发后，作者决定将他记叙成册。
我死了，但什么也没学到，有些事，你本身没有错
但最后你得到的却不是认同，而是可笑和怪异眼光
难道这样就该放弃你的坚持？
那活着跟死了的区别在哪?