讨论仇CCR现象本来还满精彩的
我想FatBearInn本来做了很好的尝试
但动不动什么都要扯到歧视性别物化压迫控制的
然后就结论了：一切都是男性沙文霸权的错
我对相关的理论文献并不了解
但我觉得一个真正的好的女性主义者　不该只停留在这里吧
真是莫名其妙　我认为这样对现实根本没有任何助益或解决之道
这单纯是我看了这个板几年下来的感想

事实上来说这些现象到底是不是建构在性别歧视上?如果是的话 基本上讨论逃不离这样的范畴也不意外不管怎么讨论也还是会绕回来

因为那是源头啊 讨论到最后 连结回源头并没有不对 只是过程中如何清楚、有逻辑地分析且举例 就看各人的功夫了关于CCR最详尽的讨论 请参考张德莹(2009):White男人与台湾女人的跨国恋情 性污名之建构、运作与女性应对并不是只有男性霸权 还有帝国主义 殖民主义 种族主义的交错讨论出这些 也不是要"停留"在这里 这只是开始而已 知道原因我们才能知道要怎么改变现况

源头?其实黑的也不错~ 之前新闻不就有报 一堆女性...只要不是"土"的就好女性思维令人摇头 (叹气)

楼上少在那凑热闹，打你的猎去。

推"思考解决之道"，我目前也在思索如何在论述上达到共识或是经过一定程度的讨论后，我们可以针对某一特定现象展开行动上的讨论从远程到近程的行动皆可。

“莫名其妙”？真正莫名其妙的是一堆厌女症，完全不具讨论意识还把这个版放在我的最爱。

推楼上!!

原PO或许再进一步就会进到酷儿主义的世界了。不过即使是酷儿，也还是会面临到建构不等于建设的问题思考方式本身是一种探讨，要求方案就是另一个标题了。这个版上大部分在探讨本质，如果您觉得要更进一步，不妨再开一个讨论串，就针对这个“对策”如何？算是“抛砖引玉”吧？

乱读海德格。

我看不懂你的意思耶。你认为这个板上讨论结构分析现象是没有意义的？先不论试图将它看清楚是不是真的毫无助益,或你是否也认为它无助于培养问题意识（或根本认为其不重要） 这里是个讨论版,你要求它展现讨论之外的可能也好,但把一个多是分析与探讨的讨论版当做台湾的性别运动只有分析探讨现状与结构--是我因为看不懂而误解了你的意思,或是你真的该多出外走走了？

一无所知…为何还能得出这种结论XD

人家只是谦虚好吗