Max Verstappen表示Sebastian Vettel并未对新加坡大奖赛起跑时的事故道歉。卷入事故的Verstappen、Vettel和Kimi Raikkonen因事故在第一圈退出比赛。
起跑时，起跑占优的Raikkonen与Verstappen很快与杆位得主Vettel并排行驶。为了守住自己的位置，Vettel将赛车向赛道左侧横向移动。在一系列碰撞后，三位车手在第一圈就退出比赛。在赛后的调查中，国际汽联（FIA）仲裁认定三位车手都不具有主要责任，并决定不对三位车手进
行处罚。
赛后，Verstappen将事故责任归结为Vettel过于凶狠的防守。而后者则表示自己并不知道事故发生的原因。不过，当前者被问到Vettel是否已就事故道歉时，Verstappen表示否定。
“他没有道歉，”Verstappen说，“他只说了，’从事后角度来说也许当时做出不同的动作就可以避免事故、’ 但事故已经发生了。”
谈及事故，Verstappen坦言自己对Vettel的激进感到意外。原因在乎红牛车手并不在总冠军争夺行列中。
“Vettel处于总冠军争夺之中。而当Hamilton从第五起步时，他真的没有必要如此激进。”Verstappen说道。
“假如处于内线的是Hamilton，那也许该事故的评判标准会有所不同。但在当时的情况下，我真的无法理解他的动作。”
事故发生后，法拉利车队在社交媒体表示Verstappen需要为事故负责。但Verstappen的父亲——Jos Verstappen确认为Max完全没有错。
“他当时无法向左移动进行避免，也无法向右移动。我不觉得任何人有理由责备Verstappen。”
同时，前F1车手也认为Vettel应当受罚：“他真的应该受处罚。但我也预料到了仲裁不会做出这一决定。因为事故也导致他推出了比赛。”
“我觉得其中有F1的政治因素。因为假如他受罚，就会被禁赛，而FIA不愿类似事情发生，于是将此定性为比赛事故。我认为这很不公平。”
https://goo.gl/74csfJ

虽然这次他是受害者，不过此番言论有小黑的FU杀人者 人恒杀之

Vettel有错（X),Vettel造成的（O)所以该不该道歉呢

虽然这次最衰的是VER 不过VET应该也不是蓄意的 所以没道歉算是还好不过道义上是该道个歉

...整个F1场上会蓄意撞人的大概只有马球王了吧XD

应注意而未注意

有啦 VET上次去撞HAM应该可以算XDD 当然这次不是

觉得没必要道歉

我突然想到，龙哥呢！！？？今年唯一的颁奖台机会就这样没了找谁讨QQ

一般的racing accident要道歉吗？

Vet应该要跟车队道歉 做了不是很必要的事 重伤害

team radio有vettle跟车队道歉

我觉得Max的反应正常 他在争取他的权益...Max其实想说的事情是 好了 这次犯错他没道歉 下次如果我也有犯蠢 记得上次有人也蠢过了 别老找我麻烦...而Vet应该思考一下未来别冒没必要的险...

看新闻标题还以为是Max要Vet向他道歉

小朋友吵架喔？你不道歉我就不跟你好囉～

道歉？

不要被标题误导了

照隔壁棚2015年季末“没有要争冠就不要来乱”的说法，Ver从赛前放话一路错到起跑太快啊XDDDDD

"没有要争冠就不要来乱"不正是大名鼎鼎VR46的名言佳句XD什么时候F1小贾会主动道歉了? 又没裁罚的压力在前 哈

楼上这差太多吧 Max并没有不想让别人拿冠军的心态吧姑且不论是不是事实 至少讲出来的人的理由是不一样的

随便引用别人说的话 当大家都没看MOTOGP喔

觉得法拉利在社群媒体怪max的行为很蠢，多看两次画面就知道的事

重点是发一篇不够 还要发第二篇

心态用眼睛看得见?赛前放话要挑战Vet不算的话, 15年飞利浦岛93为自己跑了个冠军是碍到谁要被抹黑成那样? 不要那么双重标准那么诛心啦

隔壁棚还要来这吵真的很烦 中文好一点就看得出我根本也有说到底谁有这个心态 台面上车手讲出来的理由就是不一样 谁知道真是假 就不知道是真假 你的引用本来就错误

没必要道歉+1

kimi不是都说自己起跑慢就没事了 这也算是道歉了吧

不过VES应该知道自己起步很差起步差后面一定有车会比自己快