在追赶车手积分榜领先位置的努力于新加坡站的第一圈就破灭之后，法拉利车手Vettel再次被聚焦于聚光灯下。Vettel的队友Raikkonen在新加坡站有一个非常漂亮的起步，但他和Verstappen之间的碰撞将Vettel也带出局。赛后比赛干事传唤了三位车手，但最终决定，没有人应对此负责。有人认为，Verstappen应该负责。也有人认为，Vettel的激进驾驶在争冠的节骨眼上完全“没有必要“。在这两种人看来，FIA的决定是无法被认可的。
法拉利：Verstappen撞了我们
法拉利的官方Twitter将这次事件定义为“Verstappen将Kimi撞了出去然后对准了Vettel。“
“我们发出的Twitter是基于对事实的描述，无需对此产生怀疑，”法拉利的Twitter继续写道。电视转播和车载摄像显示，Raikkonen的敏捷发车使他从第四迅速在外道追上了Verstappen。处在杆位的Vettel的速度有点慢，向左转向以挤压Verstappen，而Verstappen的赛车则保持直线，被两台法拉利赛车夹在了中间。Verstappen与Raikkonen纠缠在一起，两者发生接触之后，再次与Vettel的赛车相撞。Raikkonen的赛车滑出了赛道，并继续撞上了Verstappen的赛车，顺带还剐蹭到了Alonso的赛车。
“我认为一开始Sebastian看到我可能有一点驶出了赛车线，他想逼近我，所以朝左开了过来，”Verstappen说，“可能他没有看到Kimi在我的左侧，但你当时希望得到什么呢？我不可能开到赛道外面去，我认为这样做是不明智的。”
英国媒体：如果有错，那也是Vettel的错
作为1996年的世界冠军，英国车手Damon Hill称：看到Vettel的赛车和他的冠军梦想一起变成了碎片，他非常失望。
“Seb，你干得漂亮。你比上次做得还好，你需要管管自己的火爆脾气，”Hill在自己的博客上写道。阿塞拜疆站期间，Vettel在安全车带领的情况下撞击了Hamilton的赛车。7月份，他为此事做出了公开的道歉。
另外一位英国人，前F1车手Coulthard对4 ch表示，“这次事故是Vettel挑起的。”
Vettel的前队友，澳大利亚人Mark Webber也站在了Verstappen一边。“如果一定要有人受到指责，那么看起来是Seb，因为他的动作是最大的，”Webber对《泰晤士报》表示，“但最终他不是撞上Verstappen的人，Kimi撞上了Verstappen。Verstappen在这次事件中是无辜的。”
三届世界冠军，Mercedes车队的非执行主席，奥地利人Niki Lauda则表示，Vettel本来可以避免这次事件。“如果他没有那样变线，他本可以赢得比赛，毫无疑问。他们都不走运，而且是那样惨烈。”Lauda说道。
https://sports.sina.cn/f1/motorracing/2017-09-19/detail-ifykywuc7126110.d.html?vt=4&cid=69432

vet加油!!!!!!!!

还有之前一直骂VER的Villeneuve 这次也难得说VET只能怪自己https://goo.gl/WmHbSh

法拉利 推特是在公沙小???? 黑人问号

法拉利公然说谎你说VES有变线就算了，他根本就直直开都叫他鱼雷了，你怎么觉得他看到别人夹过来会踩煞车

Corlos是在公杀小.....赛车比的就是谁晚煞车，成天在那边鱼雷鱼雷是有什么问题......

max根本没路走

看影片感觉Vet的问题比较大

其实VES有踩煞车

为什么要把alo带出场阿阿阿

一起提升生活品质

觉得法拉利问号，Max开车很凶但也不需要随便怪罪吧……

鱼雷不是在小牛吗？xddddd还是现在有很多鱼雷呀！！

只要有心 人人都可以是鱼雷