※ 引述 《mayolane (没有人啦)》 之铭言：
:
: ※ 引述 《kalen123》 之铭言：
: : 但即使是我，
: : 在选择主题也不免留了一点心眼，
: : 选了一个应该不会倒的题目，
: : 应该有版友在抱怨这主题不好打吧? (除了那两篇b方回的主文外，其他我都刻意不看)
: : 而且这段期间米皮得克制自己不要去看推文，
: : 免得被绕进去，
: : 挑战者自已跳到场外混战，
: : 可见这决斗真的不好打。
: 你都说你不看推文了那不回文你就会继续装死是吧
: 那我接下来说的我在前几篇推文都讲过类似的了
:
: 最早那篇说是因为我不同意“主角可选性别是为了兼顾男女玩家”
: 然后我去西洽问了有多少人玩可选性别的游戏不是选自己的性别
: <—以上被解读成意见很大
: 我就觉得现在玩游戏一大堆人选不是自己性别的主角
: 要说可选性别可以增加带入感我觉得没什么说服力
: 而且FGO的主角影薄到选GD夫还GD子剧情上几乎没有影响
: 原文有说在新宿主角性别会影响对话
: 那真可惜作家群没有继续多加入类似的描写
: 又不是选GD子才能送巧克力或是GD夫才能收巧克力
:
: 虽然我对于“主角可选性别是为了兼顾男女玩家”这点有意见是事实
: 可是这次决斗的被挑战者设定的是“认为FGO是男性专属的游戏”
: 我是不懂你怎么滑坡到这里的啦
: 是不是质疑你们的论点就变成“认为FGO是男性专属的游戏”的人了
: 我不知道有没有人跟你说“这是男性向游戏不爽不要玩”
: 不过这我是没有说过啦
: 想战那些人就去战那些人不用拿我说的话当借口吧
: : >>谜之声:你也想下去玩吧。
: : >>米皮:闭嘴。
: : 就是对自己的主张有相当自信，
: : 例如米皮对于自己那句"fgo有双主角设计，有兼顾男女玩家的企图"是有自信的，
: : 欢迎来战一样。
: 有自信然后抓一个有够极端的条件
: 直接排除大部分的人然后再说没有人跟你战吗
:
: 人权不知道还需不需要附不过还是放一下
: https://i.imgur.com/qSq7B68.jpg
:
啊，你终于出来了。
说我装死？我要装死就不会申请决斗，把事情放到台上。
我还以为你会装死到底呢，版主的规则从一开始就写的很清楚，
"挑战者只需回应b"
下面推文意见如果一堆，照你的说法我是不是都该回应啊！
现在你终于上来了，
我们就来好好算算：
首先是题目，说我滑坡？
对，“fgo的双主角制有兼顾男女市场的企图”与“fgo并非男性专属”这两个命题有差异。
但这两个是互为因果，除非硬拗“虽然官方设计给男女，但仍然是男性的游戏”，不然前者
成立则后者成立啦！
只要你能在“fgo的双主角制有兼顾男女市场的企图”这个你很有意见的地方说倒我，我的
立论就不稳了，根据版主制定的规则，我输，我水桶！就算讲不赢，你什么风险都不用付！
而且你去经络，把原来单指fgo换成“可选主角的游戏”
https://i.imgur.com/zBiC9NW.jpg
是谁在滑坡啊。
有意见就大声说出来，
你如果只是在fgo版谈，
我不会有反应，
看到你将别人的言论拿去跑去别版滑坡，
那就
摆擂台，来。