※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 第 93 条
: 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到场者，应即时讯问。
: 侦查中经检察官讯问后，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声
: 请书叙明犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物，声请该
: 管法院羁押之。....
: 请问以柯文哲的情况...
: 所谓二十四小时内的起算点是从何时开始计算？
: 是从当庭逮捕开始吗？ 还是从检察官讯问开始？
: 那么之前廉政署讯问的时间就不算了吗？
: 那么从被告的人身自由的利益来看，是否当初就不应该配合一同前往廉政署？
: 而应该坚持在家等拘票，这样就可以让检方提早羁押声请，再看法院决定，
: 被告就可以少耗掉前面那一段时间，也迫使检方可以提早向法院提出羁押声请。
: 如果从被告讯问的整体时间来看的话，一开始若不配合到场，可能可以更省时吧。
: 请问这样解读法条对吗？ 请教大家 谢谢
刚好在八卦板看到有人转贴法老王 - 王至德律师的脸书
内容刚好回答了这个问题 以下转贴王律师的说法
https://reurl.cc/WNvK5y
法老王 - 王至德律师
【柯文哲的逮捕】
大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。
这件事可能有人雾里看花，帮大家整理一下，先是8/29柯P被搜索，然后有趣的来了，柯P
是“自愿”陪同检方去廉政署配合调查的，其实柯P如果一开始就拒绝配合的话，那检察
官就只能现场拘提带走，那就要从拘提时起算24小时内放人或是羁押，不过因为柯P是自
愿到场，所以根本没有24小时的问题，只要没人提，检察官想问多久就问多久。
柯P的辩护律师是一个资深的检退律师，不知道为什么在第一时间没有要柯P拒绝配合调查
，故意让检察官不得不现场拘提柯P，这样就可以开始起算这“24小时”，那至少今天就
可以确定是要放人还是要羁押。
如果不是因为不小心没注意到的话，有可能是一开始想争取不要被羁押，因为如果拒绝配
合的话，那检察官就可以说柯P这么想离开就是有逃亡、串证之虞，所以应该押！因此一
开始先同意配合，那至少还有机会回家。
只是没想到的是在廉政署询问的时候就问超久，一直到三更半夜才说要移送到地检署复讯
，这个时候律师可能经看苗头不对，应该会声押了，所以赶快表示不要夜间讯问(其实应
该是说不要继续被讯问)，因为柯P是自愿到场的，所以只要不同意继续讯问，那柯P就可
以自行离开了喔，但是检察官其实也早就准备好了，当柯P一表示拒绝继续讯问的时候，
检察官立刻当庭逮捕他，让柯P想走也走不了。
你说柯P的律师没想到这一点吗？肯定有的，不过如果这个时候还不让检察官逮捕的话，
那“24小时”就一直没有起算，柯P就只能一直陪他们耗下去，让他们逮捕后至少可以逼
检察官得在24小时之内声请羁押，是的，到这个阶段，已经很明显了，检察官有9成的机
率会声请羁押柯P(搞这么大动作结果让柯P回家也太搞笑了) 。
不过柯P的律师也准备好了，检察官一逮捕，他们就立刻表示要声请提审，也就是要先让
法官审理这个逮捕的程序是否合法，不合法的话，就得立刻放了柯P，如果合法的话，那
检察官就可以继续侦讯柯P。不过结局应该不用怎么猜了，就算逮捕程序不合法，只要检
察官一放人，门口一定会有另一张拘提票在等著柯P，只要一出地检署门口，就会立刻再
拘提他，把柯P再送回地检署的拘留室等著被检察官声请羁押了。
这场精彩的斗法大会，还没结束呢，我们继续看下去。
#柯文哲 #柯P #京华城
=============================================================================
不过我想到另外一件事
虽然自愿到场的起算时间比较延后
但是至少不用像被拘提那样上手铐
且自愿前往感觉比较坦荡 因为这案子是社会瞩目
虽然被多占用了时间 但多少有顾及到社会观感
被拘提上铐的画面可能会太震撼