https://www.ettoday.net/news/20240829/2806647.htm
考委空窗！考试院拟通过3部会首长可开院会 翁晓玲质疑违宪了
https://cdn2.ettoday.net/images/7762/d7762612.jpg
▲翁晓玲质疑，考试院违宪。（图／记者林敬旻摄）
记者郑佩玟／台北报导
第13届考试院今将举行任内最后一次院会，聚焦讨论在第14届未能就任情况下，为使举办
国考事项运作不受影响，院会剩3部级首长仍可开会。国民党立委翁晓玲今（29日）质疑
，考试院除了有违宪之虞外，甚至搞不清楚自己的定位，真的不如废除算了，反正也符合
民进党的主张。
新任考试委员人事案持续延宕，如未能及时就任，恐影响考试院会进行。预期考试院会今
将再度通过权宜措施，修改考试院会召开内部规定，即使只有考选部、铨叙部、保训会3
部会首长，仍可照开院会，但仅能就紧急必要事项议决。
翁晓玲质疑，考试院可以没有正副院长和考试委员吗？在赖政府的眼中，有无考试委员确
实无关紧要。她表示，依照考试院组织法的规定，考试院设考试院会议，以院长、副院长
、考试委员及考选部部长、铨叙部部长和保训会主委组织之。但新闻报导指出，因应考试
委员空窗，即将卸任的考试委员们打算修改考试院会议规则，日后只要3位下级机关的部
会首长即可召开考试院院会议决重要考试业务事项。
翁晓玲指出，按照考试院的逻辑，立法院何必再审查考试委员人事案，反正有这三个机关
首长坐镇，考试院就可运作如常，根本不需要再新聘9位考试委员（含正副院长）。她质
疑，现在于立院待审的考试委员候选人还有被审查任命的意义和必要性吗？对考试院而言
，有你们或没你们，根本没差。
翁晓玲总结，宪法设置考试院的意义何在？考试委员扮演何等角色，有何职权功能？如果连考试院本身都搞不清楚自己的定位时，真的不如废除算了，符合
民进党向来的主张。