马斯洛需求层次理论
(一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(爱与隶属) (四)尊严需求(尊重需求、自尊需求）(五)自我实现需求 (六)超自我实现需求（为1969年提出的Z理论)
87541
也就是说低层次要满足到一定成度才会去追求高层次
可是绝食者抗议者
甚至用性命来实现需求
为什么会跳过生理安全
直接跳到尊严甚至自我实现
不是说好了
要先满足低层次才会满足高层次吗
教科书也说
低层次未满足前
高层次呈现潜伏状态
对人不能产生激励作用

分类需求在第几层？

因为会绝食抗议者 都是新社会运动的人新社会运动的人 都是有钱 生活富裕所以他们生理需求 安全需求早就有所满足我是这样想啦

层级需求论又不是铁律你说的情况就用后物质主义去解释就好了阿

这是他的理论阿 理论又不是万用的 不就是某人自己归纳出的

你知道为何吗 去参加这种绝食抗议的早就生理需求已达满足 剩下的就是自我实现 等着它去实现罢了

饥饿是他们自我实现的手段 不是他们的生活条件啊

马斯洛的需求理论并没有说必须满足较低的需求才能追求更上层的需求，有些甚至会追求自我实现而过贫困的生活，讲的白一点，这个需求理论本身问题很大，以目前的实际状况很多没办法应用

低层次需求满足到一定趴数就会往上层走,像精神宗教领袖那种是极度压缩低层次需求,膨胀高层次需求.不表示没有低层次需求

理论是理论，现实归现实吧

小弟学艺不精，但建议可以加上“转向不看重物质需求”的后现代主义考虑

所以才是理论

我只知道在台湾，一跟二不容易达成就是了

马斯洛也不全然就正确，可以参考别人的理论。有的学者认为各层需求可以同时存在！

所以他是理论，因为他有现象不能解释，后来才有修正版ERG需求论。这个源流变化可以跟行政研究一起看。

给您个建议，马斯洛的理论是用在平常生活方式，不太可能这个社会每个人都在绝食抗议，它叙述的是大部分的社会状况下；但如艺术家、宗教人士、政治上理念诉求就超过马斯洛所说假设的情况，就像你这样，你也是要吃饱了，你现在才会唸书，你也符合马斯洛的需求，而你说的例外情况就是马斯洛理论比较有缺陷的地方！！每一个理论都有缺点，但大致上能符合社会情况就是没有太大问题！

就已经跟讲是‘理论’，为什么还要硬拿‘实务’套进去？

低阶层也还是有高需求阿...贫穷人心里也是会苦闷找宗教信仰寄托的...只能说我们试射挥中的一份子,注定会互相比较...就一定会同时有高低需求...只是不见得能满足而已...^是社会而且项感情这种双方合意的事,只要找同样阶级的就好不一定要达成前面的层次...

这理论正确的话 就不会有一堆台湾人舔共了难道台湾有那么多人没饭吃吗

你提到的刚好是该理论的限制面 也就是没有考虑到需求的顺序会受到个体的年纪、职业、价值观等等因素影响简单来说就是不一定每个人的需求都是照马斯洛排的顺序啦

就是一个大致理论，等到钱到一定后就是越来越贪，跟生存没关系了

你会有这样的疑问是很正常的，因为有一个和你有相同想法的学者，他已经提出另一个修正理论，你往后继续读应该就可以看到Alderfer的ERG理论。由于担心课本有版权问题翻拍笔记给你参考：https://i.imgur.com/8rMkIW9.jpg“理论”只是提供给我们解读世界的一种模式不是定律，就像有些人看是绿豆糕有些人看是稿纸，没有绝对的对错。

马斯洛理论不是已经被吐槽很久了吗？现在还有心理师拿佛洛伊德肛门期上节目嘴，可见得台湾的考试无法与时俱进https://reurl.cc/3Leqr0

社会科学的理论，不要问为什么。按错按到嘘...如果你是学界大咖，你也可以瞎掰一个理论给后代子孙。

谢谢

你会有绝食抗议，大部分应该都已经没有吃的困扰，你只是用某种行为去试着满足其他需求而已，不是吗?

他都已经跟你说绝食抗议 不在乎吃了 干麻还满足生理需求

看过哪个绝食抗议者果真就饿死了？