hyperion5566违反国考板板规
三、罚则
(三)引战条款：非新闻性文章于48HR内
，引起众怒(主观判断)之谓，违者退文
禁言120日，原文纵然自删仍得追究，
禁言100日。文章引起众怒与否由
板主判断
已达X1标准
禁言120日，退文1篇
#1TLrDWhP
检附原文
作者 hyperion5566 (海柏利安5566) 看板 Examination
标题 [闲聊] 会说律师400分及格门槛不合理的都是哪种人？
时间 Wed Dec 25 11:31:03 2019
───────────────────────────────────────
饿死抬头。
最近不断有人在说律师400分的及格门槛不合理，但是实际上只要够努力还是考得上吧？
怎样的人会抱怨呢？考不上的人。
怎样的人会考不上呢？不努力的人啊！
而且再说了选择准备国考本身就有风险，要是没考上而一考再考，就会耗费不少青春，这
何止是常识，简直是常识！既然这样，那因为落榜而浪费青春有什么好抱怨？
都是成年人了，要成熟点，要学着为自己做的决定负责，不要像个巨婴一样，落榜了就骂
天骂地骂政府。与其有时间抱怨那些有的没的，还不如多练几题考古题、多念几次讲义比
较实际。
至于那些批评律师400分及格制不合理的专家学者，还有像黄国昌这类政治人物，都是为
了在学生族群和年轻族群之中刷存在感和亲和力，最终目的不是为了执教顺利，就是为了
骗选票，根本不能当一回事。
有没有怎样的人才会说律师400分及格门槛不合理的八卦？