律师市场的饼越来越小就我自己的观察
只能说新进律师的增加只是其中的一个因素
更多的原因我认为应该是
1.科技的发展
2.一般事务所提供免费咨询
3.行政机关与司法机关服务项目增加与品质提升
4.法扶基金会的扶助项目扩大
现在民众遇到法律问题，首先想到的是上网找相关案例与资料
因为搜寻引擎的发达加上很多人会加自身案例放在网络上分享的关系
民众遇到的法律问题，透过网络解答，可以获得大概6到7成的答案
或者是知道大概案件的走向以及后续的处理方法
确定自己案件的走向与处理方法后
下一步就会寻求免费咨询确认网络上的答案是否正确
在询问的过程中，免费咨询的律师讲的不清不处也没关系
只要知道如何起诉或答辩就好，剩下的部份就交由法官去阐明或者法院去辅导
目前法院诉讼辅导的部分其实做的很完善
我曾经就有一次在看开庭
法官直接跟原告表明诉之声明写错请他依照今天言词笔录法官说去写
被告的答辩声明也写错，请被告一样依照今天笔录说得去写
庭后书记官直接把言词笔录印给两个，请他们上网找书状的格式范例
然后依照今天言词辩论笔录去填写
实话说法院的诉讼辅导都已经做到这样的程度
请问民众为什么还要花钱找律师呢?
所以诉讼市场越来越小是很正常的
跟律师录取太多一点关系也没有
因此录取率降低与调高都不会在对这个饱和的市场有所影响
还不如赶快让考生考上
然后工作后去了解市场现况进而选择是否要留下或离开
而不是消耗学生的青春，在无谓的考试上面
我自己就有朋友考了好几年才考上，实习结束后直接被老板说不适合律师这行
请他另谋高就比较好，他一开始不死心
到另一个事务所受雇没有几个月也被说不适合，请他考虑转行
我印象很深刻，他跟我吃饭的时候说到这段时，眼里还泛著泪光
因此我还是觉得这个门槛加的一点道理也没有
而且当初改的太快太急，一点配套也没有
说改就改，考生的意见也没有尊重与回应
整个程序根本谈不上所谓的公平与正义