饿死抬头。
最近不断有人在说律师400分的及格门槛不合理，但是实际上只要够努力还是考得上吧？
怎样的人会抱怨呢？考不上的人。
怎样的人会考不上呢？不努力的人啊！
而且再说了选择准备国考本身就有风险，要是没考上而一考再考，就会耗费不少青春，这何止是常识，简直是常识！既然这样，那因为落榜而浪费青春有什么好抱怨？
都是成年人了，要成熟点，要学着为自己做的决定负责，不要像个巨婴一样，落榜了就骂天骂地骂政府。与其有时间抱怨那些有的没的，还不如多练几题考古题、多念几次讲义比较实际。
至于那些批评律师400分及格制不合理的专家学者，还有像黄国昌这类政治人物，都是为了在学生族群和年轻族群之中刷存在感和亲和力，最终目的不是为了执教顺利，就是为了骗选票，根本不能当一回事。
有没有怎样的人才会说律师400分及格门槛不合理的八卦？
作者: cvs5566 (56超商) 2019-12-25 11:39:00
你这篇应该要发八卦版 写这种内容都不知道要不要跟你认真
暂且不论照你这种个人归因的说法 所有制度都不存在被批评跟讨论的空间 看了原po的发文纪录 我倒想问整天问意淫公众人物的到底是哪种人
作者:
kiss7938 (poidesu)
2019-12-25 11:46:00会讲出这何止是常识，简直是常识！ 这种莫名其妙话的人
作者:
jrjeff (jrjeff)
2019-12-25 12:10:00还以为走错版
这逻辑跟“批评劳工整天喊薪水少不如花时间努力充实自己增加的价值”有异曲同工之妙。
作者: Foreverknow 2019-12-25 12:15:00
推楼上
附带一提，看原po在八卦版的发文素质，也就不难理解为何会在这里发篇文章囉！
作者:
d86506 (李兰德)
2019-12-25 12:16:00行政行为要附合比例原则以前，至少要先目的正当，但考选部提不出一个正当的目的，考生就只能吞下去？
作者:
h753951 (HS14)
2019-12-25 12:17:00我考上了 我觉得不合理啊
作者: yuanptt (影岚) 2019-12-25 12:19:00
我以为我来到八卦版
作者: sjy120 2019-12-25 12:21:00
下去
作者: billly (billly) 2019-12-25 12:21:00
你的人生应该过的不太好
作者: tim5493 (楷勋哥) 2019-12-25 12:25:00
所以你考上了吗？
作者:
Blue6 (不入流)
2019-12-25 12:26:00...
作者: i4c2i3c0 (矮子也有出头天) 2019-12-25 12:30:00
可以别来这里丢脸吗
作者:
sigit (只要用心..........)
2019-12-25 12:35:00战神为了顺利执教? 是在哈囉
作者:
t888724 (Amber)
2019-12-25 12:43:00你是登入次数太少，才来这里偷战黄国昌的吗
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2019-12-25 12:48:00所以呢？
其实我国律师考试一直都是及格制，是后来才拿掉及格门槛
作者: alfonso4546 (阿C) 2019-12-25 13:31:00
他这逻辑就算只有一个名额也适用 一种放大绝的概念
作者:
zx020456 (xxxxxxx)
2019-12-25 13:40:00唉 就是有这种人
作者: key312 (John) 2019-12-25 13:42:00
钓鱼失败
作者:
kkahon (海上男儿)
2019-12-25 13:46:00得了便宜又卖乖的感觉
作者: frankchin (chin) 2019-12-25 14:15:00
我今年上榜一样抨击，你上了没？
作者:
jrjeff (jrjeff)
2019-12-25 14:48:00作者: shenghan731 (蛋蛋) 2019-12-25 14:48:00
你不行
未必考不上的都不努力 但是考不上的也该去思考一下怎么因应考试制度调整战略 这考试制度本来就是无法完美充满缺陷 但也该佩服抗争者的勇气缩减人数也不是问题 但要怎么思考目的手段间存在合理甚至实质关联吧 现在的问题就是 欠缺合理关联啊
作者: chou996927 (Durkheim) 2019-12-25 16:22:00
偶不是法律人，但看到这篇觉得可拨
作者:
darkkai (darkkai)
2019-12-25 16:23:00是在哈囉？
作者: eugene0813 2019-12-25 17:19:00
分数门槛可以啊，但像今年宪法这种题目就不该出现，因为跟律师执业没啥关系。而且大题化趋势，400分也有问题，以前小题化还可以靠其他题补分数，现在不行。
作者: alexshih85 (alexwade) 2019-12-25 22:19:00
我考上了，但依然觉得不合理，你说为自己的决定负责，但我入学的时候没有这个门槛耶
唸法律系有保证要让你考上律师吗？明明还有司特高普国营事业或企业法务一堆也很好的选择，不要见树不见林
楼上是不是不知道法务也有分有牌没牌？没牌法务是会被看不起的好吗！
认识很多大公司的没牌法务，靠外语或其他专业能力，年薪比律师高很多喔
作者: NTUhypocrite (台大法律正义der化身) 2019-12-26 03:58:00
所以有其他职业能做跟律师考试400分门槛合理性有什么关联?
作者: frankchin (chin) 2019-12-26 06:56:00
回应65楼 我就是上市公司法务，今年考上。没牌前我可不觉得有哪个律师敢看不起我