[课业] 民法的恶意是要何种知情 ?? gs1 PTT批踢踢实业坊

[课业] 民法的恶意是要何种知情 ??

楼主: gs1 (Zzzz...) 2019-07-20 17:20:13

请教一下王泽鉴绿皮书举了74年司法官的题目
因为书上没有解答所以只能自己找
题目大概是说甲禁治产，赠漆盘给乙，乙售丙，丙知道甲是禁治产
我直觉是认为丙就知情恶意没有善取的适用
但我找估狗节录的高上解答
他却是说丙知道甲禁治产但并非是知道乙无权处分
所以丙仍有善意取得
感觉好像也有道理
请问到底是有没有恶意呢谢谢

作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-20 17:23:00

明知或可得而知

作者: howdo1793 (布比) 2019-07-20 17:25:00

看丙知不知漆盘是甲的

作者: wincentt (小红) 2019-07-20 18:02:00

丙虽然知道甲是禁治产~但不知道漆盘是甲赠与给乙的吧但并非是知道乙无权处分~意思就是丙不知情

作者: yang36835 (yang36835) 2019-07-20 20:34:00

丙甲之间没有任何关系存在，所以就算丙对甲是恶意，但在乙丙的买卖契约，仍然没有影响

作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2019-07-20 21:29:00

甲对乙这块丙知道吗??

作者: Pooh123 (WeJump) 2019-07-20 23:28:00

这边丙认为乙是真正所有权人，若丙知道乙非真正所有权人，则非善意。

作者: stauffenberg 2019-07-22 16:47:00

善意取得的“善意”是针对处分权限一事，而非行为能力

继续阅读

[赠送] 行政学大意（洽中）iam310 [闲聊] 现在高雄当公务员是好是坏mkjay00000 Re: [课业] 联立制并立制ptptptt [请益] 问郑逸哲老师的“法学三段论”系列angryfatball [课业] 联立制并立制qaqaws3 [情报] 公务人员高考三等考试暨普通考试规则修正conk [情报] 台北市政府108年度心桥园社单身联谊活动sammy666 [补习] 考司法五等有人在补习的吗？qazwsx1029 Re: [请益] 为什么台北市的公务员有人要做？XD456 [赠送]会计类及共同科目书籍（赠出）vchingv