大家好，
想请问大家下列案例是否为刑诉260之同一案件？
甲以一行为寄发5张金融卡给乙诈欺集团成员，
乙施行诈术，致ABCDE等五位被害人陷于错误而付款，
问：
ABC对甲提告经不起诉处分确定后，
DE是否仍得对甲提告？
实务见解：
刑事诉讼法第260条所称之同一案件，系指同一诉讼物体，
即“被告与犯罪事实均属相同者”而言，
亦即指“事实上同一”之案件，而不包括法律上同一案件在内；
裁判上一罪案件之一部分，经检察官以行为不罚为不起诉处分者，
即与其他部分不生裁判上一罪关系，自非刑事诉讼法第260条所称之同一案件，
检察官就未经不起诉处分之其他部分，仍得再行起诉，并不受上开法条之限制。
想法：
以一行为寄发，致ABCDE五位被害人受害，是一行为侵害数法益，为想像竞合，
这不是裁判上一罪吗？因此，得出DE可对甲提告的结论。
但，若DE对甲提告成罪，但ABC提告不成罪，
不是会对甲的一行为造成歧异的评价？
脑筋打结了，不知如何处理，烦请大家指点，十分感激！
谢谢大家，