PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[课业] 公司法第177条第2项问题
楼主:
ured
(ured)
2018-01-15 16:11:36
大家好
请问一下
公司法第177条第2项说:
一人同时受二人以上股东委托时,其代理之表决权不得超过已发行股份总数表决权之百分
之三,超过时其超过之表决权,不予计算。
如果是公同共有的股份
(假设有甲乙丙3人公同共有)
持有股份数占公司已发行股份数10%
甲乙丙委托丁出席股东会
那丁在行使表决权时会受到公司法第177条第2项的3%限制吗?
想到这个问题,翻了几本公司法的参考书和教科书都找不太到答案
希望有人可以回答 感谢!
作者: cinderellaa
2018-01-15 16:32:00
依文义解释 会受限制
楼主:
ured
(ured)
2018-01-15 19:28:00
依据是...?是有实务见解(判决或函释)或学说见解吗
作者:
by090406
(Ryan)
2018-01-15 22:55:00
我觉得不会,公同共有的概念本质上是单一所有权
作者:
GregoryShore
(葛雷格瑞‧休尔)
2018-01-15 23:01:00
公同共有是公司法第160条的问题,与公司法第177条无涉,依最高法院104台上2414号判决见解,经公同共有人全体同意后行使表决权。
楼主:
ured
(ured)
2018-01-15 23:50:00
所以经全体共同共有人(甲乙丙)同意委托出席股东会的丁在行使表决权(10%)时并不会受到公司法177第2项的3%限制。这样理解对吗?另外还想请教一下:1. 公同共有人可以全体亲自出席股东会吗?2. 若是要委托别人出席是否只能以委托一人为限呢?(可否甲乙丙委托丁戊出席?)
继续阅读
[闲聊] 请教考司特四等书记官的问题
t520131412
[赠送] 考试相关书籍(已赠出)
hihi235742
Re: [情报] 律师考试改革学生阵线最新进度
bewell
[课业] 行政诉讼法第六条确认诉讼
kirin9303
[闲聊] 当书记官或户政 哪个较有时间再准备国考?
alees
[闲聊] 评分标准看附件?? 附件:
seedhyper
[心得] 106检事官财经组上榜心得(代po)
jimjohny
[情报] 律师考试改革学生阵线最新进度
POLITICHONG
[补习] 超函&金榜 一般行政师资选择
star1023
Re: [课业] 请问植宪“宪法必背释字精研”
ceiba5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com