本篇一样是代po，
文略长，以下皆未作文字修改
===============================================
一、前言：
给跟我一样在唸书方面没什么天分的人，一点小小的鼓励，期盼能透过这份心得文
让还在国考路途上的考生一些参考建议。
二、背景：
大学毕业于私立后段，在事务所工作之后曾考过高普考会计类科，不过差一两分落
榜，之后又继续工作，中间一直在准备会计师，不过都没有一鼓作气考上，导致不
停沉沦在国考之中。
我想表达的是，在决心要考检事官的时候，心里当然有想过要兼职考还是当全职生
，仔细衡量自己的唸书习惯，觉得如果要兼职，势必下班假日都要唸书，而我不是
能完完全全利用琐碎时间唸书的人，所以如果要达到可以考上的程度，势必要拉长
三五年跑不掉，但一来年纪，二来一直生活在反复的国考生活中可能会导致身心俱
疲，尽管离职风险甚高，但我还是决定离职一拼。有鉴于考检事官的人很多都是台
政大甚至是天才，而且考会计师的同时也会兼考检事官，我就听过一个已经工作好
几年的台大生，回头来考会计师，第一年除了国文外，其他都以90分左右的成绩通
过，心里只有震撼而已，另外，我也听过已经考上检事官的前辈，在职又考上会计
师和律师，所以问题在于，我这种私立后段毕业的而且考高普考会计师都考不上的
人要怎么跟这些人并驾齐驱甚至要超越他们呢？因此我立定目标，要拿到"绝对的
成绩"，什么意思？先说"相对的成绩"是指，看到成绩，我觉得他好厉害喔！我再
努力一点就可以跟他一样了；反之，"绝对的成绩"是指，我这一辈子都不可能达到
这种境界，我想...如果不抱持着这种觉悟，就会变成我这一辈子都考不上检事官了
，所以，跟我一样在国考沉沦很久的人，也许是不是该在主客观上有所改变？主观
是指唸书的心态上是否已经麻痺或觉得反正再努力、再给自己一年的时间之类的理
由，反而都无法一鼓作气考上国考呢？客观是指，自己在唸书方法上是不是有可以
再精进的地方，也许现有的方法已经很有效了，但我所追求的是，没有最有效、最
好的方法，只有更有效、更好的方法。
三、成绩：
刑法与刑事诉讼法 56
证券交易法与商业会计法 48
中级会计学 82
银行实务 80
税务法规 76
审计学 33
四、各科准备：
（一）中会：（郑泓）
上课时，除了郑泓的正课讲义外，还有制霸、题库班以及总复习，他这礼拜
上到哪我就题目做到哪，下次上课会把所有问题问完，绝对不拖到再下个礼
拜。上课专心听，下课立刻问，因为他的范例所带到的观念都会出现在后面
练习题中，如果观念不清楚甚至不懂，算题目一定会不停卡住，另外，我算
所有的题目都一定会遮住答案，这虽然是小动作，但很多人都没有落实这点
，也许有人会觉得这没什么吧？因为看题目时，多少会瞄到答案，试问，考
试时，有余光能瞄到答案吗？让自己在作答时呈现脑袋空白的状态，才能真
实反映出自己对这个题目的想法以及观念，如果错了，不要看解答，先自己
思考觉得错在哪里，写出你觉得正解应该长什么样子，如果还是不对，再去
看例题或答案。换言之，我先了解他，再质疑他，找出我觉得合理以及不合
理的地方在哪里，有人会觉得，有必要做到这种地步吗？身为考生应该都曾
有过考试时突然发现"诶!!我觉得好像可以这样解，好像也可以那样解"，然
就GG的经验吧！我只是把那个状况想办法提前，让自己在练习时多方思考，
对于每个观念、题目，我是不是会有其他的想法、其他的解法，对于题目的
每字每句是否可能可以理解为ＯＯ或ＸＸ，既然我在练习时已经思考过各种
可能的想法，进而就可以减少考试时不必要的错误，而且，这样做最大的好
处是，看完题目我脑袋里的直觉就是正解，否则，你怎么确定写完回头检查
时所发现的错误到底是真的错还是检查错！？
这科我列为抢分的科目，原因是，比起法科，不会出现有老师喜好而斟酌给
分的情形，算对就是对，该给几分就会给几分，而且，中会不管在哪项考试
中，都会是大家最不想认真准备的科目，因为要记的观念、题型超级多，但
仔细想想，每个观念都不难，而且会计不是凭空想像的学科，他只是反映出
每个经济事项在说些什么，所以只要理解，用自己觉得合理的说法去诠释，
下次再复习的时候就很好想起来了；反之，会计最忌讳记分录，原因不用多
说，举例，衍生性中利率交换合约的现金流量避险，买入、期末、处分以及
在财报上的表达，当下用记的大家都记得住，过不用一个月再来做一次，搞
不好只剩会买入的分录而已。既然我是用理解的方式，那么下次复习时遇到
所思考的是"啊...这里应该怎么写比较合理呢"，而不是"嗯??这里我上次是
怎么写分录的啊"
再来，可能会有人觉得衍生性出题机率过低，放掉没差吧？诚如前述，我所
追求的是"绝对的成绩"，所以在被我列为抢分的中会没有所谓的放掉，况且
这么久没考，大家都会放，如果考出来，全国只有几个人会写？会写的只有
几人写对？当然我不是说现在就把衍生性唸好唸满，我也是等到其他重要章
节都有把握之后再回头来加强衍生性。
另外，有人会觉得有没有必要上题库班？我上题库班时是以上总复习的角度
去学习，大约80%的题目我在老师解题前自己先解过一次，观念都可以套用正
班上课讲义，只有少数是没看过肯定不会的题目，但题库班的价值就在这里
，例如说资本化利息或是所得税＋退休金，为了追求绝对的成绩，我自己觉
得有上题库班的必要，但我的建议是，如果连正班讲义都还没搞定，上题库
班只是增加自己不会的题目而已，千万不要舍近求远。
中会应该是我这两年心得最多的一科，也是花最多心思的一科，还好后来成
绩尚可，真的很感谢老师下课一直让我问，正班结束继续追到会计师班问，
之后又到研究所班问，问到考试前两天还去问...Orz
（二）审计：（郭军）
有鉴于现在考题几乎都是公报题，所以我把所有可能会考的公报都打成电子
档，印出来放在活页夹里，每天看每天背，背不是一次背个十几二十遍，程
律师教我们说要分段背，这样背的程度才会出来，理想状态是早午晚，但我
时间不够，只分成早晚背。除了公报外，上课我觉得重要的地方，也会列入
笔记，例如抽样题目，另外还有买金永胜的申论那本来写，我觉得会考的也
会列入笔记。
另外，有人会觉得内控呢？查核流程呢？八大呢？不列入笔记吗？因为考题
几乎都是公报题，上课内容我以理解为主，毕竟又不考选择，所以我只把看
起来像是会考申论的才予以归纳。
但这科成绩考出来真的是爆烂的，审计从没考过这么难看....虽然认识的朋
友说他这科也是考很差....那...所以大家参考看看就好...QQ
（三）税法：（许碧玉）
虽然老师上课讲解非常仔细，内容也非常多，不过我觉得税法的观念很多跟
审计一样都是一看就觉得是拿来考选择或申论，所以我也是把所有税法先整
理成电子档印出来背，一面上课一面补充自己的笔记。
另外就考题趋势应该很明显每年都会有一两题的时事题，所以ＣＦＣ、ＰＥＭ
、跨境电商、税保法等等当然是着重背诵，去年没考税保法，我想今年不可
能不考了，还有两税合一。
（四）证交：（程律师）
我很喜欢老师上课步调跟方式，会用一般人常见的问题再反过来解释，这样
对整部证交会比较有整体性的概念，也会带考生思考问题，加深印象。
准备方式也跟前两者相同，背法条也背观念，我有买学捻那本解题书，学着
去模仿司律的人是怎么作答的，因为商科学生大多只会看到题目就套法条，
然后简单带个事实就结论了，可正确的写法应该是，先列法条，叙述立法理
由，函摄，再结论。虽然说多看多模仿就会了，不过到底离法律人写出来的
答案有多远也不知道，幸好老师人超好，鼓励大家可以写信问他，所以我就
很厚脸皮的一直写信给老师，请他批阅，多少对我的成绩有些起色，虽然还
是离平均水准还有段距离....（真的很对不起老师）
（五）刑事法：（易律师＆钱律师）
刑法相对于刑诉，刑法唸得比较好一点，可能刑法的作答比较有固定格式，
在此先推易律师的申论写作班，因为老师清楚说明总则各章节的写法，虽然
仿间众多解题书也可供作参考，但多少都有点落差，到底该怎么写心里没有
个标准，理想状态是上完哪个章节就搭配申写班相对的章节来唸，再搭配考
古题或解题书来练习，应该就可以了，如果没有上申写班就以解题书替代，
搭配老师上课进度来练习，免得上完之后懂观念却不懂怎么下笔；刑诉....
我只能说多背实务见解，就考古题而言，范围大多限缩在部分章节，解题书
我觉得黎台大那本的写法很漂亮。
（六）银行实务：（胡仁夫）
虽然我觉得这科很吃运气，不过还是先说一下我的准备过程，一样把所有看
起来像是会考问答或名词解释的都做成笔记，每天看每天背，另外，看经济
日报以及金管会。因为这科不像其他科目是专门学科有标准的教科书，所以
准备起来毫无范围可言。虽然这次出题风格跟以往差很多，不过唸完上课讲
义还是可以拿到基本分，我想该把握的还是要把握，剩下的就各凭本事了。
五、结语：
如果连我这种又弱又废的鲁宅都有办法考上检事官了，可以想见，即使没有天分，
依然可以靠后天努力把实力撑上去，就如同前面神人分享的心得一样，每个人都有
适合自己的唸书方式，在不断追求进步的过程中，没有最适合、只有更适合的方法
，这份心得文主要想表达的是，客观做法人人都会，但有没有实际落实才是重点，
而有无落实又来自于动机，只要拥有能够鼓励自己不停进步的动机，再多都不嫌烦
，而动机又分成正面和负面，我一直在寻找更多的正面动机，有人会觉得，我不是
说要拿到绝对的成绩，这样还不够正面吗？举例，每位国考生一定都想考上，但想
想考上对所有国考生而言，肯定都会造成不同程度的动力，我不知道我所拥有的动
力有多少，但我只知道我想要更多，因为，有更多的动力，就可以更加促使我专心
于唸书上，而越专心，就越能提升唸书的效率效果，就能让我更加靠近"绝对的成
绩"，感谢国考版给我的帮助，希望这篇文章也可以给予国考版的各位一点帮助。