楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2018-01-14 22:07:43※ 引述《tim0219 (废文小鲁)》之铭言：
: 我知道新学林是个这几年新成立的出版社
: 致力于减轻考生压力 出了很多不同类型的书
: 不过书的内容品质感觉还是没有老牌高点保成的那几间稳定
: 我买的是2017公司法题型破解
: 有好多题
: 明明配分比重也不低
: 可是答案太简略 500 600字而已
: 也不是说争点很多
: 所以为了省时间大前提跳过没关系
: 像是
: 102司法官第一题有两个争点
: 大前提都不写就直接涵摄
: 这题配分也有30分阿
: 直接拟答这样写分数真的可以拿得到吗...
: 101律师第2题也是
: 考的就是忠实义务跟董事资格解任后的影子董事
: 配分给了40分
: 拟答字数才500出头
: 拟答也几乎都是直接进入小前提去涵摄
: 我知道新学林很用心在帮助考生
: 不过内容品质每个作者感觉还是有落差
: 这只是个人感觉啦 毕竟我还没上榜
: 我也不能随意这样批评
: 不过不否认新学林出版社还是有买到几本好的书
: 物权题型破解 保险法体系书都看得出作者很用心 还有周易的书
: 这只是个人意见 参考就好
那个，讲一下三家出版社的关系
新学林是五南底下的子品牌。
http://i.imgur.com/vjVTz3e.jpg
读享的股东里面，大股东就是新学林，小股东是G哥
http://i.imgur.com/hzibAFL.jpg
学稔当初是在新学林底下创立的品牌，区别考用跟教科书。
读享则是让新学林经销。
至于直线那种解题书的拟答并不是要你在考场上写出来，我觉得是在你拟答写完以后可以看看你少写哪些争点。
两种解题书用法差异很大。