我知道新学林是个这几年新成立的出版社
致力于减轻考生压力 出了很多不同类型的书
不过书的内容品质感觉还是没有老牌高点保成的那几间稳定
我买的是2017公司法题型破解
有好多题
明明配分比重也不低
可是答案太简略 500 600字而已
也不是说争点很多
所以为了省时间大前提跳过没关系
像是
102司法官第一题有两个争点
大前提都不写就直接涵摄
这题配分也有30分阿
直接拟答这样写分数真的可以拿得到吗...
101律师第2题也是
考的就是忠实义务跟董事资格解任后的影子董事
配分给了40分
拟答字数才500出头
拟答也几乎都是直接进入小前提去涵摄
我知道新学林很用心在帮助考生
不过内容品质每个作者感觉还是有落差
这只是个人感觉啦 毕竟我还没上榜
我也不能随意这样批评
不过不否认新学林出版社还是有买到几本好的书
物权题型破解 保险法体系书都看得出作者很用心 还有周易的书
这只是个人意见 参考就好

新学林跟学稔、读享是一样的吗？ 我是不知道啦@@

他你说的这种情形，每一家出版社或多或少都会有。买书之前先翻一翻吧、

差不多吧 我一题通常都写一页多一咪咪 约500-600字我超讨厌那种根本考场让我写不完的量 （我写得慢

可是那种写一大堆的，考试也不可能写出来。

解题书本来就要呈现考生在考场写得完的篇幅阿

不就挑自己喜欢的买就好啦～

G哥是读享的.....别搞错搂~

别闹了，今年除了刑法点比较少，比较有余裕之外，每一科都还是很赶。少废话，写重点才是王道

新学林是这几年的成立的出版社??!! 你把两种东西给搞在一起了。随便举找个例子，林俊益的刑诉，现在是第17版，

想问~你真的有认真的比较过读享跟学稔所有书籍吗?

要不要猜猜看新学林接手的时候第几版

学稔及读享都算是新学林体系下的子出版社。新学林应该是接替学林之后的名称。

更不用提台湾(本土)法学杂志.....

古早以前，法律教科书是三民及五南，现在很多作者是交由元照或新学林出版或经销了。学稔跟读享主要是出版国考的参考书及解题书（一开始是以司律起家，G哥是灵魂人物。）

tim0219你真的说的是 新学林是最近几年跨足国考参考书

学稔也是G哥弄出来的品牌，只是后来他自己出去开读享，现在又回归新学林体系，变成双品牌了。

最早的学稔 跟之后衍生出的读享 两家的恩怨情仇八卦就看板上的工读生 有没有要在八卦版八卦一下

读享应该还是G哥主导，只是新学林有入股之类的吧？

反正三国演义都说了 合久必分 分久必合 面对两大老牌小国们彼此联合 才是王道 东周列国志也都演给你看

某次我翻了一下某补习班的司律历届考题解答参考书，结果发现就是当年度的补习班解答，一字不改就直接收录到参考书里了。这种历届考题解答参考书可能是直接叫工读生编辑的。 XD会copy&paste就行了。国考之后一两天内老师们急着赶出来的解答准确度有时候是有问题的，我甚至往往会看到高点及新保成两家解答结论完全不同。你说这种直接把当年度补习班解答一字不改copy&paste的解题书品质是有多好，我都不相信。另外讲一下，我对五南法律教科书的品质很感冒，我不知道是作者的问题，还是编辑的问题？有时候买断版权之后，改版的修订作得很差，法律改了，书籍还是没改。五南出版的一些给一般人看的法律书籍有些也有这种问题。那本五南法律教科书，后来因为错误太多，我自己觉得校正得很难过，索性就不看了。

借问 解题书的作者没有律师/司法官资格大家会买吗

看书的内容喽，如果作者这科掌握度超高，就算作者自己没考上又何妨

补习班业者只想捞钱，那些书都不找专业校稿的，刷了好几版后，可笑的错字还是一堆

补习班放在网络的申论解答看看就好 有些根本错误百出

有没有写前提是看改题老师喜好 但重点一定要写

公司法解题书我推荐高点原来答案要这样写的时律师看到的时候有点相见恨晚XDD

500字到600字简略？你觉得你考试能花多少时间在一题上面？老话一句啦“尽信书不如无书”，要学会撷取有用的出来还能拼凑成一个有用的东西

公司证交这几年考题看下来，解题书不太够用…保成萧雄的书cp值不错，附的详解字数有抓过，还算平易近人

高点出的书品质也不太稳定...

认作者不认出版社 看片也是看演员不看片商 板上搜寻公司法不就有解题书讨论情报学稔系列推荐的作者群 债法张璐 物权法唐浩 刑法周易 刑诉林肯 孙宥