※ 引述《RoyHoliday (RoyHoliday)》之铭言：
: 今天假设有这样的情况：
: 甲对乙自始限制代理权范围(购买100万以内的车子)
: 并同时书立授权书
: 但授权书上没有载明乙之代理权范围受限制
: 并且乙对外出示该授权书
: 购买110万的车子
: 这样的情况下，究竟该当哪条？
: 是170狭义无权代理吗？
: (逾越自始限制)
: 可是又有表见事实存在
: 似乎又可适用表见代理？
个人思路，请前辈们指正：
甲对乙的授权限制只存在甲乙之间，对丙而言，无从得知授权的事先限制范围。
而乙丙之间的状况，乙既然有出具甲书立之授权书，符合创造外观＋当事人可归责
（甲未不写明代理范围）＋相对人丙为善意无过失，故成立169的表见代理。
因此，甲丙的法律关系应该适用107条，甲不得以代理权之限制对抗丙。
实务上似乎是采此说：
https://www.ptt.cc/bbs/TransLaw/M.1174136556.A.8F7.html